Las Cartas Ya Están Echadas

Autor: Mauricio Muñoz Díaz

Las cartas ya están echadas, el balotaje es mañana domingo y saber quien nos gobernará por los próximos cuatro años es cuestión de horas., será entre fuerzas políticas que con diferentes matices defienden el mismo sistema político, social y económico.

Tanto la Alianza por Chile como la Concertación defienden y llevan a cabo una política neoliberal. Sigo pensando que votar por la Alianza Por Chile o por la concertación, es como elegir entre la coca- cola y Pepsi cola; osea "casi lo mismo". Y que no se puede ser izquierda y apoyar al liberalismo. Pero la vida y las situaciones políticas no son en blanco y negro, están llenas de matices.

Todos reconocemos como nunca antes la derecha había tenido una opción tan real de llegar al poder. Y si bien es cierto, los de la concertación se han convertidos en "casi" mis adversarios y digo casi por que yo no lo siento así, sino que ellos mismo lo hacen sentir así; los de la Alianza son "casi" mis enemigos. Pero no quiero ver de ministros de estados a los fascistas que un día fueron militantes de Patria y Libertad.

No quiero ver en cargos de gobierno a los que representan las fuerzas políticas que bombardearon la casa de gobierno y derrocaron al presidente democráticamente elegido, Salvador Allende, asesinaron a Víctor Jara y mataron a Miguel Henríquez.

Como militante del Eco-Socialismo (sin tener que firmar en ningún lado, por que para mi no es necesario firmar para serlo), hoy en día se me hace complicado aceptar el echo de votar por la concertación, pero entiendo que de lo que se trata es de parar a la derecha neoconservadora, fascista y golpista que apoyaron a Pinochet y la dictadura.

También entiendo que es un paso táctico, y no es una alianza estratégica, porque la meta es el Eco-socialismo y una alianza estratégica será con las fuerzas políticas y sociales que están por el socialismo en Chile. La segunda vuelta será entre la derecha. y si bien es cierto que el Gobierno de la Concertación representa a los sectores que asumieron como propio el proyecto de la dictadura, aplicando algún parche para que siguiera todo igual, adscribiéndose plenamente al neoliberalismo y profundizando el modelo.

No obstante en el gobierno de la Presidente Bachelet se dieron algunos pasos positivos como la creación de la pensión solidaria, mejorías en la justicia laboral, la ampliación de la red pública de jardines infantiles mejoramiento en la calidad de las viviendas sociales y subsidios y empleos de emergencia a sectores afectados por la crisis económica global y un acercamiento hacia un frente común de solidaridad en América del Sur. Avances que no son suficientes porque no tocaron las causas de aquellos males. Por lo menos ha habido una preocupación, una sensibilidad por los que viven en situación de pobreza y reconozco en ello mi "bacheletismo".

En cambio de Sebastián Piñera, candidato a presidente por la Alianza Por Chile, No se puede esperar absolutamente nada en beneficio del pueblo y de los trabajadores. La derecha ha sido un obstáculo objetivo para implementar reformas sustanciales en cuestiones tan sensibles como Derechos Humanos, Legislación Laboral, Regulación Medioambiental, Fiscalización a los Fondos Provisionales, La Alianza Por Chile representa a los sectores más reaccionarios del capital interno. Y que cuenta en su comando de campaña con los "herederos" del General Pinochet.

Gestores y cómplices junto con la CIA, del golpe de Estado en Chile. Autores y sostenedores de la dictadura que terminó con el estado de derecho, y por ende con la democracia en Chile. Dando inició al periodo más siniestro y nefasto de la historia de Chile. Todo con el objetivo de implantar en Chile la política neoliberal.

Votar por la alianza es votar por el pinochetismo. La alianza por Chile con Sebastián Piñera de presidente, seria como la vuelta a la Moneda del pinochetismo, sin el general Pinochet. Por lo tanto para las fuerzas democráticas y progresista es un gran desafío el que tienen frente a esta inminente segunda vuelta.
Y no es el votar por " el mal menor" o votar por " el mal mayor" o simplemente votar en nulo o en blanco. Sino que la actitud y decisión política será; dejar o no dejar que el pinochetismo llegue de nuevo a la Moneda, esta vez mediante las urnas.
Imprimir

Leer más...

Yo Nací en el Momento Preciso del Año Nuevo Mapuche

Y nací de repente, a la medianoche justa del We Xipantu, en un carnaval de bandurrias y luciérnagas azules que revolotearon tres días completos por entre el campanario de la lluvia del puerto. Y cuentan los antiguos habitantes de Valparaíso que la gente se persignaba sin cesar, atemorizada por aquel enjambre de luz que parecía anunciar la salida del sol en medio de la noche. Y las parroquias de la ciudad aumentaron sus misas y los curas no daban abasto para la multitud de feligreses que de pronto quiso confesarse ante la inminencia del fin del mundo.

Entre ellos, la abuela Julia, que en realidad era la única bisabuela viva y entera, según algunos, e irremediablemente muerta, según otros, que anunció sin previo aviso al asombrado confesor que ella alguna vez había sido virgen, pero ya no, a pesar de lo que decían envidiosas las vecinas más cizañeras. Estas susurraban que, lo cierto, es que la señora había muerto virgen, víctima de un ataque al corazón cuando, en medio de la peor tormenta que había azotado al puerto en mucho tiempo, encontró un galeón incrustado en el patio de la casa, allí a la sombra del damasco.

Entonces, no eran los gatos los que ahora gemían cada noche, decían, sino la abuela que lloraba por su eterna mala suerte. Es que, deslumbrada por aquel extraño navío, descendió cautelosa las añosas escaleras y salió al patio para encontrarse de golpe con el más hermoso de los corsarios que la miraba fijamente con los ojos negros más oscuros que ella jamás hubiera visto. Era como si llevara la noche en la mirada y en la profundidad de su penumbra navegaran todos los barcos perdidos en noche de tormenta como ésta. Pero la abuela no pensaba en mares lejanos, sino que en su molesta virginidad que la angustiaba tanto que le impedía confesarse los domingos para no espantar al párroco español que, cuentan, estaba enamorado de ella. Por lo mismo, en un arranque de coraje, sin decir una sola palabra, tomó las gélidas manos de aquel hombre tembloroso de frío y empapado por la lluvia que no cesaba de caer en la ciudad y lo llevó escaleras arriba. En su pequeño cuarto, cerca de la iglesia y del cielo, recuperó el aliento, se despojó de su camisón de dormir y aterrada por ofender a sus dioses, le pidió dulcemente a su corsario que se sacara sus ropas. Pero el ya había comprendido y estaba desnudo frente a aquella mujer pequeña que lo miraba extasiada desde el injusto abismo de su virginidad. Nunca había visto a un hombre desnudo y se sobresaltó ante lo que parecía un animal demasiado pequeño para un gigante de ultramar. Pero nada importaba, era su día, su noche, el amor de su vida que llegaba en medio de la lluvia para colmarla de felicidad. Así, sin tregua, se besaron apasionadamente, se tocaron y recorrieron cada paraje de sus almas y, cuando la abuela ya sólo deseaba arrastrar a aquel hombre a su propia profundidad y dejar de ser la única virgen del barrio, un rayo azul partió la habitación en dos, fulminando a la abuela sin remedio en un estallido multicolor que se escuchó hasta en el último cerro de la ciudad.

Todo esto le contó al cura mientras yo bregaba por entender este universo en la fría madrugada del Año Nuevo Mapuche, aunque mi madre dice que no hay duda que nací el 23 de junio, pero jamás fue en la noche, sino que un mediodía de sol y de carreras de caballo a la inglesa y, por lo tanto, mi llegada al mundo nada tenía de mapuche y que deje de inventar cuentos que para eso están los escritores de verdad. Pero, yo estoy seguro de haber percibido un leve olor a humo que me hizo arriscar la nariz cuando dejaba para siempre el vientre materno. Y, además, creí escuchar el murmullo de un riachuelo argentado asomado por entre el cántico de hombres y mujeres que celebraban el momento de renovación de las fuerzas de la naturaleza. Y había música y baile y solemnidad y alegría y esperanza. La esperanza de los hualles y el pewen que besa el cielo con pasión en las noches de luna llena; de los choroyes enamorados, de las bandurrias cósmicas, de la tierra húmeda con aroma a pasto virgen. Todo eso sentí, lo prometo, aquella lejana noche de invierno, aunque nadie me cree, sin embargo, me asiste la certeza de que si mi abuelo Luis estuviera vivo, el asentiría quedo con su mirada de vicuña alentando mi proverbial memoria. El era de Arauco, de las profundidades mapuche, sin serlo y el me contó alguna vez, sin contármela, porque nunca lo conocí, la historia de aquella joven que había emprendido el camino del Señor a los dieciséis años cuando una decepción amorosa le ensombreció el alma y le torció el destino. Fue allá en Capitán Pastene, un pueblito del sur de Chile donde inmigrantes italianos construyeron su propio edén en territorio indio, pero sin indios, por supuesto. Entonces, cuando la joven se enamoró perdidamente de un mapuche de pelágicos ojos negros que bajaba cada día a buscar el agua que le habían quitado por la fuerza los colonos, sus padres la encerraron un año completo en la casa paterna. Pero ella se escapaba por las noches de plenilunio a buscar la felicidad perdida cerca del arroyuelo que visitaba el amor de su vida.

Allí, escondidos de la furia familiar, se miraban eternamente a los ojos sin atreverse a pronunciar palabra alguna por temor a despertar los viejos fantasmas de la guerra. Porque los colonos italianos se instalaron en territorio mapuche sin permiso de éstos y aunque ahora coman pasta con merken, siguen siendo extranjeros en tierra ajena y los mapuche poseen una memoria colosal que no perdona, pues no tienen nada que perdonar. Pero Anselmo Marileo, no pensaba en eso cuando la vio en el justo momento en que una estrella fugaz se recortó fulgente sobre el cielo de la noche sureña. Y en esa dulce brevedad cayó una gota de luna entre flores y ríos que, preñadas de futuro, comenzaron el proceso de renovación de la naturaleza. Era el We Xipantu, el año nuevo mapuche, que anunciaba por primera vez en su vida cánticos de amor, pues era la mujer más hermosa que había conocido jamás y el quería perderse para siempre en la ternura de su candorosa sonrisa. Como los treiles que se perdían entre los árboles, mareados con aquella risa imposible que reverberaba en las hojas bermejas del notro. Y desaparecían para siempre, pero daba lo mismo, porque la frágil joven presagiaba conciertos de violines de fuego hasta que la muerte nos separe. Entonces se acercó con toda su ancestral timidez a la morena de su vida entre las volutas del inmemorial fuego. No supo que decirle y sólo logró barbotar un te quiero tan breve que ni siquiera pudo salir de sus apretados labios de niño antes de derretirse en una tormenta volcánica que le empezó en la cara, le atravesó la garganta y se le posó en el vientre con tal fuerza que emitió un grito duro y hosco que asustó a todos. Menos a ella que comprendió con una leve sonrisa que aquel esmirriado hombrecito era el hombre de sus sueños. Hasta la noche invernal cuando, en medio de la torrencial lluvia, los sorprendió el padre de Beatriz en el instante justo en que Anselmo Marileo acariciaba por vez primera sus pechos de niña asustada. Fue tal su ira que sin vacilar subió la colina con hombres armados hasta los dientes para matar indios, como antes, como siempre.

Eso me lo contó mi abuelo, sin contármelo, porque era de las profundidades mapuche, sin serlo y yo nací en el momento preciso del We Xipantu en un carnaval de bandurrias y luciérnagas azules que revolotearon tres días completos por entre el campanario de la lluvia del puerto.

Tito Tricot
Sociólogo
Director
Centro de Estudios de América Latina y el Caribe
CEALC
Chile
Imprimir

Leer más...

Ministra, Por Favor Renuncie

Por JULIO SÁNCHEZ / Director periódico La Diagonal

Enhorabuena, se pide a la opinión pública gritar más fuerte para que la señora Ministra de Educación, Mónica Jiménez, renuncie y se retire con la poca dignidad política que le va quedando.

Que sus asesores le digan que sea más inteligente, que medite y vea que nunca estuvo hecha para un cargo de tal importancia. Que se dé cuenta que los profesores están lejos de ser sus enemigos; por el contrario, son sus aliados a quienes hay que saber tratar como se les debe: de forma decente, con sueldos dignos, acordes a los años de estudios y sacrificios propios de la trascendental función pública que desarrollan en el crecimiento y la construcción de conocimiento de nuestra sociedad.

Que la Ministra renuncie es tarea de todos los chilenos, no sólo de los profesores. La rebelde María Música nos dio el mensaje hace unos meses, con el mítico jarrazo que dio la vuelta al mundo. Hoy, la misma Mónica Jiménez, con sus torpes actuaciones, nos da luces de que es necesario que se vaya, por el bien de la sociedad.

Primero: es apática, incompetente y ajena, muy ajena a los problemas reales que afectan a su cartera. Nadie le enseñó que la educación no es una más de las empresas del mercado, pues ni siquiera en la intención discursiva (al menos) hizo presente aquel tema. Nunca dio luces para hacer realmente educación pública. Y claro, si ella es una empresaria que también sacó sus bonos con el negocio de la educación.

Fue vergonzoso, indignante y de hasta mala clase escuchar cómo esta señora usó como verdaderos títeres a los centros de apoderados para que tomaran los micrófonos reclamando de lleno contra los profesores. Como si fuera gracioso para los pedagogos paralizar las clases y desgastarse movilizados por casi un mes. Así, la señora Ministra hizo creer que con esta movilización, los miserables profesores no hacían otra cosa más que usar como escudo a los niños de Chile para instalar sus demandas. Pero claro, jamás pronunció si esas demandas eran o no justas, como tampoco dijo que el estado está usando como escudo a los profesores para tener educación pública a bajo costo fiscal.

Es inaceptable, asquerosa y despreciable la actitud de cómo se ha manejado de parte del ejecutivo esta movilización de los maestros de Chile. Mientras el gobierno siga pensando que estos es algo personal contra la administración Bachelet, y mientras siga una Ministra tan insuficiente como la que tenemos, seguiremos teniendo profesores malos, desmotivados por los bajísimos sueldos (muy distante por cierto de los varios millones que recibe la señora Jiménez por hacer mal su trabajo en el Ministerio), tendremos malos colegios y una mala gestión en la solución de problemas.

Señora Ministra, váyase y dedíquese a sus cosas, y deje que los chilenos se puedan educar con calidad. Y entienda, al menos para que se retire con dignidad, que el paro de los profesores no es culpa de los mismos profesores, sino de vuestra incompetente gestión de estafar con el bono SAE a los cerca de 80 mil pedagogos movilizados, a quienes hoy les niega cancelar algo que es de ellos.

Por favor, no espere que las Marías Músicas se multipliquen y seamos varios los que tomemos más jarros para decirle que no la queremos como jefa de educación. Demostró ser ineficiente y poco simpática para conciliar y producir soluciones.Analice: nadie la quiere, señora Ministra.
Imprimir

Leer más...

Entre Vampiros y Media Noche

Por: Mauricio Muñoz Díaz

No está resultando fácil la marcha de nuestra sociedad. Día a día vamos comprobando que todo ses va traduciendo en: “Debo escalar posiciones”, “Debo tener más poder”, “Debo ganar más dinero”. Pero nadie pregunta: ¿Cuál es la manera correcta para alcanzar estos logros? Hoy en día todo vale para alcanzar lo que pueden ser muy legítimas aspiraciones.

Lamentablemente el vivir en sociedad nos mantiene insertos en las actuaciones de todos los actores sociales y vamos s

iendo testigos de sus actuares, pero siempre destacamos el logro y no averiguamos como se llegó a el. Y si lo sabemos, no nos preocupa mucho cuan ético ha sido el recorrido necesario para llegar.

La crisis mundial permite cualquier cosa. Desde encontrarnos con estafas de cifras monumentales de cientos de miles de millones de dólares, como la ocurrida en EE.UU., hasta el despido de trabajadores para evitar supuestas bajas en las utilidades de las grandes empresas en Chile. Total la crisis todo lo aguanta.

Le echamos la culpa de todo a la crisis pero sin embargo no encontramos una explicación loable de ella, al menos mientras no se establezca ¿Dónde fue a parar el dinero del mundo?

El sistema neoliberal - capitalista ha caído estrepitosamente, que duda cabe de eso, y aun el candidato Piñera es en estos momentos su máximo exponente, asegurando que le fue imposible saber las decisiones de los ejecutivos de las cadenas de farmacias, pero ese no es finalmente el único punto, aunque por supuesto es muy importante, el punto es que aumento considerablemente su cuenta corriente personal por la suculenta rentabilidad que ocasionaron la colusión de estas farmacias de manera tan antiética. Esto podría haberse evitado con un Estado más fuerte, fiscalizador y sobre todo regulador.

Es como el reducidor que compra un producto extremadamente barato, aunque sabe y no le interesa que ese producto sea robado.

Este señor es legítimo dueño de acciones de muchas y variadas Sociedades Anónimas pero su habilidad especulativa le ha llevado a tener una muy suculenta situación económica que llega, incluso, a su figuración en el listado de las mayores fortunas del mundo (según revista Forbes).

Este es otro síntoma del corrupto y desmedido deseo de poder económico y político del candidato de la derecha, pero no es su culpa, él solo aprovecha los espacios legales que le confiere su tan protegido sistema económico. No seguiremos entrando en detalles sobre lo maquiavélico del sistema, pues los medios día a día nos entregan más y más información de las cadenas de estafas y engaños que dominaban la economía mundial.

Pero que ha hecho el sistema neoliberal cuando ha entrado en crisis. Pues correr a solicitar el amparo y protección de los Gobiernos para que los socorra, los salve y les permita continuar usufructuando de sus negociados sin control. Ellos que siempre han considerado que los Gobiernos son pésimos administradores, ineficientes, hoy solicitan dinero fresco y nuevas ventajas tributarias y laborales. Con estupor hemos visto como en Chile, ese Gobierno tan “ineficiente y mal administrador” ha abierto su resguardada billetera y ha entregado miles y miles de millones de dólares a los bancos, a la industria salmonera, etc, para que sigan operando. Les ha dicho que deben evitar la cesantía, facilitar créditos con bajos intereses y oportunos.

Todo esto nos debiera hacer pensar si es correcto que votemos por candidatos que se benefician inmoralmente de la desgracia ajena.
Creo que debemos dar espacio al creciente progresismo que aflora en Chile, y empezar a sepultar definitivamente a este inmoral sistema económico y social llamado neoliberalismo.
Imprimir

Leer más...

¿Hablemos de Aborto? No.

Por: Felipe Pumarino

Junto a Nicaragua y el Salvador, Chile conforma el distinguido grupo de países que criminaliza el aborto en cualquier circunstancia.

Erigidos como reserva moral del fin del mundo, ni siquiera estamos autorizados a opinar de un asunto respecto al cual "no cabe discución y punto". Así nos lo informa la policía religiosa: bien sabemos que buena parte de nuestras políticas públicas son determinadas en las cómodas oficinas de los grupos presión -talibanes, ecologistas, mercachifles- y hasta ahí llega la falacia de la libre participación ciudadana.

En el Congo, Iran y Colombia -por mencionar alguno de los restantes 192 naciones del planeta- la ley contempla instancia en las que se tolera el aborto. Poseídos sin duda por Satán, sus gobiernos estiman que en ciertos casos quizás podría tolerarse una decisión tan brutal como la interrupción del embarazo.

Ha estas alturas pocos recuerdan que entre 1931 y 1989 en Chile estaba autorizada la práctica del aborto terapéutico previa aprobación de dos médicos; días antes de marcharse a sus cuarteles, los militares diagnosticaron que aquello violaba el código sanitario establecido en las sagradas escrituras.

En clínicas privadas y hospitales públicos hoy se cometen flagrantes delitos "contra el orden familiar y la moralidad pública" cuando, por ejemplo, se salva a una madre amenazada de muerte por un embarazo tubario que no tendrá posibilidad alguna de llegar a buen término. De eso se trata el aborto terapéutico y de eso no podemos hablar. Nuestra legislación -decidida en un arrebato de moralidad por un par de piadosos señores de uniforme- obliga a madres y doctores a mentir, en el peor de los casos termina con un adolescente faenada por un carnicero en un caracol del centro.

No es grato discutir sobre el asunto, pero estudios serios demuestran que en Chile más de un tercio de los embarazos terminan en abortos clandestinos. En reuniones sociales, algún parludo te pregunta si estas a favor o en contra del aborto: por supuesto que no estoy "a favor" y dudo que la gran mayoria que hayan afrontado ese terrible trance lo estén. El aborto es triste, feo, cruel y tal vez inmoral, pero seguirá existiendo por multitud de causas aunque los guardias de la fe y la abstinencia sexual insistan en hacerse los lesos.

Por eso -en pleno año de crisis y campaña electoral- se le agradece al senador Frei que al menos proponga el debate acerca de temas médicos que no pueden ni deben ser vetados. En la desesperada caza de votos, un asesor astuto descubrió que hay una agenda valórica importante aún no resuelta y para la cual sus rivales sólo son capaces de responder con la Biblia en la mano. De pasada, ha obligado a que curitas anclados en el medioevo manifiesten a viva voz el más profundo desprecio hacia el prójimo y el sus propios feligreses. Como ciudadano, me repugna que una asamblea de fanáticos dictamine las políticas sanitarias de mi país. Cuando lleguen las elecciones recordaré eso.
Imprimir

Leer más...

Cuba, Chile y América Latina

La visita de la Presidenta Bachelet es la culminación de ese camino de diálogo en la diversidad, en el que todos los temas se abordan en un plano de respeto.


Sorprende el grado extremo de aislamiento que acostumbra demostrar la derecha chilena en materia de política internacional. Sus posiciones suelen reflejar los valores más retrógrados que se manifiestan en la política mundial.
Esta visión pétrea se ha reflejado una vez más respecto de la política exterior chilena frente a Cuba, a propósito de la visita de la Jefa de Estado a ese país la semana pasada. A pesar de los frecuentes viajes a la isla de sus más preclaros líderes, como el senador Andrés Allamand y el ex candidato presidencial Joaquín Lavín, la Alianza rechazó desde un principio la gira a tierras antillanas, argumentando que allí se violaban los derechos humanos: una preocupación algo cínica si se tiene en cuenta que ellos apoyaron entusiastamente una dictadura que tuvo prácticas represivas extremas y sistemáticas durante 17 años.
Es evidente que los vínculos que el país tiene con Cuba son históricos, tanto por la participación que chilenos tuvieron en la independencia de ese país, como por el apoyo que muchos compatriotas dieron a la revolución de 1959, cuando el Movimiento 26 de Julio derrocó a la dictadura de Fulgencio Batista.
La simpatía que despertó la Revolución Cubana en los partidos de la izquierda latinoamericana es evidente. Y si bien hubo intentos de copiar de manera mecánica esa experiencia, en muchos otros casos se marcaron claramente las diferencias de objetivos y vías.
Han pasado 50 años y el régimen cubano sigue allí, a pesar del bloqueo de Estados Unidos, de la desaparición del campo socialista y de los múltiples esfuerzos de intervención política y militar en los asuntos de la isla.
Los intentos de producir algún cambio político por la vía del aislamiento de Cuba han mostrado su total fracaso. Por el contrario, lo que muestra la situación regional de América Latina es que la influencia del régimen cubano se ha ido extendiendo, hasta constituir hoy -como nunca en la historia del último medio siglo- un bloque de países que buscan un camino singular de integración agrupados en la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA). Sería imposible pensar en una opción de integración latinoamericana que no considerara a estos países.
Chile ha seguido su propio camino de regionalismo abierto y participa de instancias más amplias en que por cierto están los países del ALBA, Cuba incluida. La política exterior de los gobiernos de la Concertación ha tenido como prioridad la integración latinoamericana, bajo principios de democracia y apertura de mercados.
Las relaciones con La Habana no han sido una excepción. Reconociendo las distintas realidades de los países, se ha venido dando un largo camino de diálogo político, aceptando nuestras distintas opciones de desarrollo. La visita de la Presidenta Bachelet es la culminación de ese camino de diálogo en la diversidad, en el que todos los temas se abordan en un plano de respeto. Es en ese contexto, tanto una reunión con la disidencia cubana como las referencias públicas a temas bilaterales que Chile mantiene con otras naciones de la región resultan acciones poco oportunas.
Más importante era poder manifestar directamente las inquietudes de Chile en materias de derechos humanos y de libertades políticas a las propias autoridades cubanas, como parte de una agenda amplia que por cierto implicará en los próximos años un tránsito cada vez más fluido de personas y de bienes y servicios entre las dos naciones. Los actos propagandísticos de sectores interesados en transformar la visita de Bachelet a Cuba en un instrumento de política interna irán quedando en el olvido.

Publicado originalmente en www.lanacion.cl
Imprimir

Leer más...

Israel

Por: Jose Saramago

No es el mejor augurio que el futuro presidente de Estados Unidos repita una y otra vez, sin que le tiemble la voz, que mantendrá con Israel la “relación especial” que une los dos países...

...en particular el apoyo incondicional que la Casa Blanca dispensa a la política represiva (represiva es decir poco) con que los gobernantes (¿y porqué no también los gobernados?) israelíes han venido martirizando por todos los modos y medios al pueblo palestino. Si a Barack Obama no le repugna tomar su té con verdugos y criminales de guerra, buen provecho le haga, pero que no cuente con la aprobación de la gente honesta. Otros presidentes colegas suyos lo hicieron antes sin necesitar otra justificación que la tal “relación especial” con la que se da cobertura a cuantas ignominias fueron tramadas por los dos países contra los derechos nacionales de los palestinos.

A lo largo de la campaña electoral Barack Obama, ya fuera por vivencia personal o por estrategia política, supo dar de sí mismo la imagen de un padre dedicado. Eso me permite sugerirle que le cuente esta noche una historia a sus hijas antes de que se duerman, la historia de un barco que transportaba cuatro toneladas de medicamentos para socorrer a la población de Gaza en la terrible situación sanitaria en que se encuentra, y que ese barco, Dignidade era su nombre, ha sido destruido por un ataque de fuerzas navales israelíes con el pretexto de que no tenía autorización para atracar en sus costas (creía yo, ignorante redomado, que las costas de Gaza eran palestinas…). Y que no se sorprenda si una de las hijas, o las dos a coro, le dicen: “No te canses, papá, ya sabemos qué es una relación especial, se llama complicidad en el crimen”.
Imprimir

Leer más...

Horror en Gaza

Según el último informe de la Cruz Roja de Palestina (en el mundo árabe se denomina Media Luna Roja), el número de asesinados por el terrorismo de estado israelí en las últimas agresiones contra la población civil en Gaza son de por lo menos 280 palestinos, incluyendo mujeres y niños, el número de heridos supera los 800 (Palestine Red Crescent Society: www.palestinercs.org). Los datos más recientes contabilizan en 390 los muertos y en más de 1400 los heridos, crueles números que con el correr de las horas van aumentando.

Las razones argumentadas por el ejército israelí para efectuar esta agresión, se basan en una supuesta respuesta ante los ataques con misiles por parte de la resistencia palestina…

¿Son válidos estos argumentos?

La prensa ha culpado al movimiento Hamas de estas agresiones israelíes; la misma postura del gobierno israelí…

Al parecer, la prensa o tiene mala memoria o busca enredar más a la opinión pública sobre este conflicto…

Israel mantiene a Gaza, un pequeño territorio de poco más de 300 Km2 (que corresponde a un 5% aproximado de los territorios palestinos), con más de un millón y medio de habitantes, totalmente bloqueados, por aire, mar y tierra, por más de 18 meses, impidiendo incluso la entrada de la ayuda humanitaria, lo que ha generado una situación de desabastecimiento insostenible para los palestinos de Gaza.

Luego, a finales de noviembre, Israel rompió la tregua pactada asesinando a 4 palestinos en Gaza, éste último hecho ha pasado totalmente desapercibido por los periodistas…

Los “misiles” enviados por los grupos armados palestinos son cohetes caseros, ridículos contra las armas utilizadas por Israel, que son armamento de última generación, donado “desinteresadamente” por EEUU.

¿Es acaso un cohete casero más terrorista que miles de modernas bombas disparadas contra civiles por helicópteros apache, aviones F16, tanques de última generación, entre otros artefactos de la “seguridad israelí”?

Esta nueva masacre llevada a cabo por el ejército israelí, a modo de cruel regalo navideño, es una demostración más de cómo Israel no cumple con el marco legal internacional vigente.

La violación constante de la legalidad internacional por parte de Israel, es la causa básica de toda violencia.

La culpa de los ataques inhumanos israelíes contra la población civil palestina en Gaza obviamente no es de Hamas, ni de los palestinos.

Hamás es un grupo político palestino que nació a raíz de la ocupación militar israelí, por lo tanto, si la ocupación militar israelí se acaba, Hamas también lo hará.

Esta ocupación es totalmente ilegal según la Carta Magna y según la resolución 242 de la ONU; Israel debe retirarse de los territorios que ocupó en la guerra de los “6 días” el año 1967.

Es una hipocresía enorme el culpar a Hamas de esta masacre, pues la legalidad internacional es clara: no permite los castigos colectivos, no está permitido agredir militarmente un territorio sin la venia de las Naciones Unidas y además, la resistencia de cualquier población bajo ocupación militar es totalmente legal.

Es de urgencia, que todos los países amantes de la paz, realicen todos los esfuerzos diplomáticos posibles, para frenar lo antes posible a Israel, que bajo falsos pretextos y con la venia de su primer aliado, EEUU, está generando una de las masacres más horrendas perpetuadas en pleno siglo XXI.

Por Carlos Krauss

Carlos Krauss Abusleme
http://www.palestinalibre.org
Imprimir

Leer más...

Mucho Mas que un Simple Zapatazo

Por: Mauricio Muñoz Díaz

La noticia dio rápidamente la vuelta al mundo y la imagen se convirtió en motivo de risa, en tema de comentario político y hasta en video juego on line. Un periodista Iraqui le lanzo dos zapatazos al presidente de Estados Unidos George W. Bush durante una conferencia de prensa en Bagdad.

Este incidente nos enseño que este gesto es el insulto supremo en Irak y que equivale a decirle al otro que vale menos que un zapato, algo sobre lo cual pisamos y que por lógica esta lleno de mugre. Aunque el periodista Iraqui, Muntazer al Zaidi, tuvo buena puntería, George W. Bush tuvo mejores reflejos y esquivo los proyectiles. En este incidente no hubo daño alguno, pero fue tremendamente elocuente y quedara para la historia como el gesto de despedida de los Iraquies para el presidente que invadió su territorio, voto a su autoritario gobierno y dejo en una inestable ruina a su país, el símbolo de un largo y doloroso proceso, cuyas consecuencias, sin duda, pesaran durante muchas generaciones.

Los símbolos tienen una importancia y una capacidad de movilización que nunca debemos subestimar, corresponden a un lenguaje que no pasa por la razón, sino que entra directo al estomago y por lo tanto produce reacciones. El zapatazo contra Bush me hizo recordar ese escupo con que un nieto del general Carlos Prats despidió el cadáver del general Augusto Pinochet durante su velatorio, hizo una cola de varias horas, espero con paciencia su turno, para finalmente hacer salir de su boca una bronca de varias décadas y de muchos chilenos.

El zapatazo y el escupo son formas brutales, violentas, pero tremendamente elocuentes de marcar la historia con una cruda forma de poesía.
Imprimir

Leer más...

CHILE - El Mito

Por: Álvaro Cuadra

De acuerdo a la reciente Encuesta Bicentenario 2008 UC Adimark, una amplia mayoría de compatriotas comparte de la idea de que nuestro país es “excepcional”, una suerte de isla frente al resto de los latinoamericanos. Esta creencia compartida por gran parte de la población no es, en absoluto, casual y responde a lo que ha sido nuestra historia reciente.

Lo que debiera ser un sano y generoso orgullo nacional afincado en la dignidad de todos los chilenos se ha transformado, en las nuevas generaciones, en un “chauvinismo” plebeyo y malsano. Esta especie de nueva mitología ha sido alimentada, en lo fundamental, por los medios de comunicación que exaltan las diferencias con cada uno de nuestros vecinos. Si examinamos la publicidad y el tipo de programación, especialmente ciertos “Reality Shows” que se ofrece en televisión abierta, podemos advertir la congruencia entre consumo y nacionalismo.

El mito de un Chile blanco, ordenado y moderno se opone a las crisis políticas y económicas que sacuden a otros países sudamericanos. Se ha proclamado que somos un buen país situado en un mal vecindario, un país que en los próximos años será comparable a algunas naciones europeas. Hay tres elementos constitutivos del mito: un larvado elemento étnico, un manifiesto sentimiento de superioridad económica y, por último, una clara filiación agresiva de corte nacionalista. Las nuevas generaciones de chilenos han sido socializadas en el mito de su superioridad frente al resto de América Latina. Como se sabe, la mediocridad suele ser ignorante y llena de pretensiones: Estamos, precisamente, ante una generación pervertida por el consumo y la ignorancia, pasto fácil de cualquier populismo por grotesco que sea.

Como suele ocurrir, el mito chileno, cuyas raíces se encuentran en los albores de la república, carece de todo fundamento, pero opera en la realidad. Se traduce en concreto en rasgos xenofóbicos arraigados en la población ante la inmigración y una falta de interés frente a lo que sucede en el resto de los países de la región. Un mito paradojal que exalta lo europeo y estadounidense, pero que desprecia a las etnias chilenas como a los mapuches.

Para cualquier analista, medianamente ilustrado, resulta obvio que Chile no escapa a la realidad de los países latinoamericanos. Su historia, su lengua y su religión son compartidas con el resto de naciones de la región. Somos una sociedad mestiza, condición que compartimos con nuestros vecinos. La mejor prueba de nuestra condición de latinoamericanos son las vergonzantes cifras que delatan las encuestas y que sólo se explican por el escaso nivel de cultura y educación de un pueblo sometido a los grandes medios y a las grandes corporaciones. Compartimos con el resto de los países de América Latina la vergüenza de una población ignorante de su propia historia. Nuestro destino ineludible en un mundo en vías de globalización se encuentra ligado a América Latina, tanto en lo económico, como en lo político y lo cultural, tal como soñaron nuestros próceres hace dos siglos.
Imprimir

Leer más...

Ojo con el Mundo: El Cierre de Guantánamo Marca el Fin de un Ciclo de Abusos

Por: Raúl Sohr

Hoy, cuando muchos de los detenidos son hombres quebrados, que nunca podrán rehacer su vida pese a que jamás se les probó un crimen, Obama propone terminar con un episodio que disminuyó la estatura ética de EEUU.

Una de las primeras promesas electorales que cumplirá Barack Obama, al asumir la Presidencia, será el cierre de Guantánamo. También se pondrá fin a las cárceles secretas de la CIA. Junto con ello se eliminará la licencia para el empleo de la tortura en ambas instancias. El ahogamiento, mediante la técnica de asfixia conocida como water boarding, desaparecerá de los instructivos de interrogatorios. Será entonces el fin de estas y muchas otras transgresiones cometidas a lo largo de los ocho años del Gobierno del Presidente George W. Bush.

De todas las violaciones los campos de detención de prisioneros, codificados como Rayos X, Delta y Eco, en la Bahía de Guantánamo, simbolizaron los abusos sistemáticos de los derechos humanos de parte de Washington. El enclave fue establecido en 1898 y allí se construyó una estación naval como resultado de la victoria estadounidense sobre los españoles por el control de la isla en ese mismo año. En 1903, Washington obtuvo una concesión perpetua que le otorgaba el completo control operativo y la jurisdicción en tanto que Cuba mantenía su soberanía. Esta condición jurídica tan singular, junto con las dificultades de acceso, han hecho de la base naval de Guantánamo el lugar óptimo para aislar, del mundo y de la justicia, a más de 700 individuos capturados en Afganistán a partir de 2001. Capturados en las más diversas circunstancias, recibieron una calificación inexistente en el derecho internacional: "Combatientes extranjeros ilegales".

A estas personas se les negó la condición de prisioneros de guerra y, en consecuencia, no fueron sometidos a juicio y permanecieron en un limbo legal sin que se sepa cuál será su destino. Varios de los detenidos denunciaron haber sido sometidos a torturas y tratos vejatorios. En las palabras de Amnistía Internacional: "Guantánamo simboliza el desprecio de EEUU hacia el derecho internacional en su ‘guerra contra el terror’. Es la punta visible del iceberg de detenciones indefinidas y secretas, entregas extraordinarias y recurso a la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes". En junio de 2006 tres prisioneros se ahorcaron en sus celdas. La explicación del contraalmirante Harry Harris, comandante de la Fuerza Conjunta a cargo de la base-penal, fue insólita: "No creo que fue un acto de desesperación, más bien fue un acto de guerra asimétrica ejecutado en contra nuestro".

Durante su campaña electoral, Obama describió Guantánamo y las prisiones secretas de la CIA como "un capítulo triste de la historia americana". Marc Falkoff, uno de los abogados de los detenidos, afirma que apenas una docena de los reclusos son terroristas confesos. En su opinión la mayoría "son pastores o árabes que fueron como voluntarios para apoyar a los talibanes pero no son terroristas duros. El problema real es conseguir que sus países de origen los acepten de vuelta". En varios casos, según Falcoff, los prisioneros son contrarios al Gobierno de su país natal y por tanto vistos como una amenaza doméstica. Grupos de derechos humanos proponen que aquellos prisioneros contra los que nada se ha probado, pero que son rechazados en sus países, reciban residencia en EEUU o en países europeos. El problema no existiría si los capturados hubiesen permanecido y sido juzgados en Afganistán. Hoy, siete años más tarde, cuando muchos de los detenidos son hombres quebrados, que nunca podrán rehacer una vida normal pese a que jamás se les probó crimen alguno, Obama propone terminar con un episodio oprobioso que disminuyó la estatura ética de EEUU.

Pese a ello hay estadounidenses que miran con optimismo el futuro. Esta semana estuvo en Santiago una delegación de parlamentarios y uno de ellos me señaló: "Yo pensé que nos tomaría años restaurar la imagen de EEUU. Pero ahora que veo el entusiasmo que ha despertado la elección de Obama, quizás el proceso será más rápido".
Imprimir

Leer más...

Escuha, Yanqui

Se profundizan y aceleran los procesos de cambio en América Latina. Provocan, como contrapartida, nuevas y violentas reacciones de los sectores oligárquicos que cuentan con la habitual ayuda del gobierno de Estados Unidos y con la colaboración de las transnacionales.

Los procesos de cambio en marcha tiene elementos comunes. Son impulsados por presidentes -Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa, en Venezuela, Bolivia y Ecuador- que han llegado al gobierno con votaciones ampliamente mayoritarias. Han impulsado reformas institucionales que se basan en una nueva Constitución, discutida y aprobada por una Asamblea Constituyente y ratificada en plebiscito. Se abren a nuevas formas de democracia, que contemplan la incorporación de los sectores marginados, especialmente los pueblos indígenas, y el ejercicio efectivo de los derechos humanos mediante democracias participativas. Como asunto fundamental, impulsan medidas socioeconómicas como la recuperación de las riquezas naturales y el control de las fuentes de energía y de los servicios esenciales del país. Descartan el modelo neoliberal y diseñan un esquema económico con participación relevante del Estado, un área social de propiedad y formas de control democrático que aseguren la participación del pueblo en el gobierno y en un proyecto socialista.

Esos ejemplos producen crecientes movilizaciones en otros países. Para Estados Unidos la situación es preocupante. Comienza la rebelión de los pueblos del patio trasero. Ya no sólo Cuba desafía el poder imperial en América Latina.

Los cambios estructurales en democracia pluripartidista han generado agresivas e inescrupulosas formas de comportamiento de las fuerzas conservadoras. No descartan la conspiración golpista, los atentados y ni siquiera el crimen político. Pero aplican prioritariamente lo que en Chile se llamó “fórmula del caos” en relación al gobierno del presidente Salvador Allende. Consiste en crear una sensación de ingobernabilidad que produzca una movilización de masas combinada con violencia que empuje a la actuación de los militares, sobre los cuales pesa en forma determinante la influencia de Estados Unidos y de las ideologías de derecha. Para ello, todo vale. Huelgas, especulación y mercado negro, rumores, ocupación de edificios públicos, movilización de mujeres y estudiantes, conflictos con la Iglesia, etc. En esto son fundamentales los medios de comunicación, monopolizados por la burguesía. Todas las medidas que tome el gobierno para asegurar su propia libertad de expresión y la de los movimientos sociales y partidos populares, son presentadas como atentados contra los derechos humanos de la oposición.

Hay una manipulación que produce un efecto distorsionador que engaña incluso a sectores progresistas. Lo central es no perder de vista lo efectivamente importante. En todos los países en proceso de cambio estructural, la mayoría del pueblo puede expresar por primera vez su opinión y participar en formas de gobierno que le permiten ejercer su voluntad. De mero ritualismo electoral, la democracia se convierte en un sistema dinámico de participación y cambio. Se imponen por ejemplo los mecanismos de revocación de mandatos. ¿Cuántos países de los llamados democráticos, incluyendo Estados Unidos, tienen como instrumentos normales el plebiscito, la consulta y el referéndum revocatorio?

Es norma de la democracia el respeto a las minorías. Obviamente, también lo es que la minoría acate las decisiones mayoritarias expresadas conforme a la ley y que no se lance por el camino de la subversión y el golpe de Estado, como ocurrió en Venezuela en 2002 con la bendición de Estados Unidos y la aceptación de algunos gobiernos, entre ellos el de Chile.

Surgen peligros nuevos, como las reivindicaciones autonómicas que disfrazan a menudo anhelos separatistas. Ocurre en los departamentos de Bolivia donde se encuentran los grandes yacimientos de petróleo y gas, que deberían ponerse al servicio del país en su conjunto. La autonomía es levantada como bandera por los terratenientes y grandes empresarios, con el apoyo encubierto de las transnacionales y de la embajada de Estados Unidos. Han lanzado una embestida violenta que culminó con la toma de edificios públicos y el desconocimiento de la autoridad central. En Pando, hubo una masacre de campesinos e indígenas partidarios del gobierno, que ha podido apreciarse en imágenes sobrecogedoras de la televisión que muestran cómo se disparó a mansalva contra mujeres, hombres y niños que se lanzan a un río intentando salvar la vida.

La gravedad de la situación boliviana motivó la reunión de emergencia de Unasur, convocada por la presidenta Michelle Bachellet que está a la cabeza del nuevo organismo que agrupa a los países de América del Sur, desde Venezuela a Chile. La participación de todos los mandatarios, excepto Alan García de Perú, representado por su canciller, permitió una discusión profunda y un acuerdo de consenso para que se iniciaran negociaciones en Bolivia entre el gobierno y los opositores. Unasur respaldó al gobierno democrático del presidente Evo Morales, repudió la posibilidad de un “golpe civil” y condenó de antemano toda aventura separatista.

Estados Unidos encuentra crecientes dificultades para imponer su voluntad al mundo. La guerra en Iraq y la aventura bélica en Afganistán inquietan a sus ciudadanos, que cargan con el costo del belicismo. La crisis financiera -la mayor desde 1929- ejemplifica la bancarrota del modelo neoliberal y amenaza con extenderse a todo el mundo. Se busca una salida que descargue la crisis sobre los trabajadores. Se quiere favorecer a los grandes bancos. Para el neoliberalismo las utilidades son privadas y pertenecen a los banqueros, las pérdidas, en cambio, deben ser asumidas por el Estado, es decir, por todos. Esa receta ya fue aplicada en Chile en 1982, cuando quebró el sistema bancario.

Los gobernantes norteamericanos actúan como dueños del mundo. Bush es el ejemplo más peligroso. No debe descartarse -incluso- que antes de terminar su gobierno desencadene una nueva guerra, acaso contra Irán, tal vez contra Venezuela y Cuba, o un ataque preventivo contra Corea del Norte. La IV Flota se pasea por aguas del Caribe, amenazando a toda América Latina.

Washington resiente el aislamiento a que lo conduce su política exterior. Duda de su fuerza ante la crisis que socava sus cimientos y necesita parapetarse en América Latina. Aquí están las reservas de recursos naturales que requiere para continuar siendo la potencia hegemónica; aquí está la población que sirve de mercado para sus productos y puede proporcionarle mano de obra barata y técnicos calificados, aquí están las mayores y mejores posibilidades de inversión.

En 1960, el sociólogo norteamericano C. Wright Mills -autor de La elite del poder- escribió un libro titulado Escucha, yanqui. La revolución en Cuba. Era un inteligente y fervoroso alegato a favor de la revolución cubana, llamando a sus compatriotas a entender lo que empezaba a ocurrir en el continente. Hoy, nuevamente se impone un llamado semejante. Debemos hacerlo los latinoamericanos, desde “nuestra América”, que nos une por las raíces, la cultura y las esperanzas liberadoras. Esa América mestiza que se abre a la amistad y al entendimiento con los hombres y mujeres de Estados Unidos y también a la lucha contra los opresores de ellos y de nosotros.

Publicado originalmente por http://www.puntofinal.cl/
Imprimir

Leer más...

Palabra Urgente a Evo

Hermano y compañero:
Entre la luna y el sol discurren las asombradas penumbras que alborotan las gaviotas del alma. Por Bolivia, herida arteramente en un costado de su destino. Por Chile, que hace tres décadas supo de la abisal violencia reaccionaria. Por Cuba, invadida y bloqueada mil veces en su proverbial dignidad. Por Venezuela, que no la dejan vivir en paz, un día aunque fuese. Por América Latina, apuñalada sin vergüenza por la arrogancia del imperio.

Es que aquel, obnubilado por la prebendas del poder, no acaba de convencerse que los pueblos del sur del mundo han elegido vivir en libertad y en democracia. Menos aún si éstos son indígenas que exhiben orgullosos su morenidad. Por eso los masacraron en Pando, con el encono de siglos, porque el asesinato de una treintena de campesinos e indígenas no es distinto a los millares explotados hasta morir en las minas de Potosí, a los torturados, estacados, descoyunturados, desmembrados por el conquistador hispano. No es distinto a los aniquilados por el Estado y los dueños del capital por reclamar sus derechos. Antes era la plata, después fue el estaño y la tierra, hoy es el gas, pero siempre el indígena y el trabajador empobrecidos, vilipendiados, humillados. Hasta la noche exacta en que dijeron basta y se tomaron por asalto el cielo de Bolivia, y sus estrellas, y sus luceros y sus relámpagos y sus truenos y sus galaxias, para irisarlas de revolución. Y eso no se lo perdonan ni el rico ni el imperio, pero da lo mismo hermano, porque han cambiado los tiempos, porque ustedes mismos han cambiado los tiempos que, duela a quien le duela, se han vestido de dignidad antigua.

Por eso te escribo hermano, porque sabemos que otro mundo es posible, allá en el viento del altiplano o en la acuarela del Chapare, dulce y húmedo como el amor y envolvente como el palo santo. Porque nos alegra que los recursos naturales sean por fin nacionalizados, que cerca de dos millones de niños reciban un bono escolar para incentivar la asistencia a clases; que los ancianos sean beneficiados con la “renta dignidad” que incrementa sus jubilaciones; que se haya entregado tierra a los campesinos. Porque Bolivia se está refundando de a poco, entre el asombro y la furia del imperio que no perdona ni olvida, pero da lo mismo hermano, porque Bolivia no está sola. Están Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador y todos los pueblos que creemos que nuestro norte es el sur.

Por eso te escribo hermano, porque la defensa de la revolución boliviana es un deber ineludible, una necesidad, una responsabilidad y un compromiso de todos los que queremos dibujar una América Latina distinta, sin pobreza y con justicia social, pues de la desesperanza ha surgido incólume la esperanza, la libertad preñada de futuro. Y, lo más importante hermano, sin pedirle permiso a nadie, América Latina se levanta con su propia fuerza e inteligencia desde las dictaduras militares y de la ilusión de las democracias que les sucedieron. Además, se yergue orgullosa y desafiante ante la palabra y la acción del imperialismo que se niega a aceptar que los pueblos del continente dijeron basta. Basta al sometimiento y la genuflexión de las elites dominantes; a la pobreza, la discriminación, el deterioro ambiental, el saqueo de los recursos naturales. Es que nadie tiene el derecho a decidir por nosotros, a cercenar sueños y futuro, a imponer modelos económicos que benefician sólo a unos pocos.

Por eso te escribo hermano, para estrechar tu mano, para expresar nuestra solidaridad, para gritar nuestra furia, para denunciar la injusta guerra de los injustos contra un pueblo que sólo desea vivir en paz.

Por eso te escribo hermano, porque no nos olvidamos de nuestro propio septiembre, de tantos chilenos y chilenas que ofrendaron su vida por el sueño de Allende. Porque no queremos otro Chile, porque sabemos que otra Bolivia es posible.

Te escribo hermano, porque, la verdad, me duele Bolivia hasta el alma, y se me solivianta la garganta y angustia el corazón por los muertos y heridos, por los desaparecidos que son, también, nuestros desaparecidos. Pero, quien sabe, arrimados a la flor del jacarandá, algún día lloraremos por los caídos, ahora simplemente hay que luchar por defender la revolución como sea y donde sea.

Tito Tricot
Sociólogo
Director
Centro de Estudios Interculturales ILWEN
Chile
Septiembre 2008
Imprimir

Leer más...

“Otro Mundo” es Posible y Comienza en BOLIVIA

Fueron los Movimientos sociales conducidos principalmente por referentes Indígenas quienes han iniciado los procesos de transformación del Estado desde sus propios poderes públicos y democráticos para una Bolivia más justa, digna, equitativa y proporcional de acuerdo a las necesidades e intereses de sus Pueblos.

A pesar del aplastante respaldo popular que tiene el Presidente de origen Aymara Evo Morales y su proyecto político, Pequeños Grupos oligárquicos e imperialistas, manipulando el concepto de “autonomía”, desesperados por sus intereses económicos, de tradición saqueadora, invasora, colonialista y genocida, pretenden desestabilizar dichas transformaciones donde están en juego la soberanía de los Pueblos, sus Derechos colectivos y la construcción de un Estado nuevo: Plurinacional.

Aún con la conspiración y violencia que han generado estos grupos, estos proyectos siguen triunfantes y muy vigorosos.
Imprimir

Leer más...

Si Alguien Ve a la Presidenta, Por Favor...

Si alguien ve a la Presidenta, por favor....

....avísenle que murió calcinada Juana María Pichinao y otras cinco personas que aún no han sido identificadas en el pueblo de Santa Bárbara en la Región del Bio Bio.

Así, la autoridad podría entregar su pésame a las familias respectivas, y enviar el avión presidencial por si necesitan algo, tal como lo hizo, con justificada razón, para la tragedia de las estudiantes del Colegio Cumbres en días pasados. Habría que decirle que la noticia de esta tragedia apenas ocupa algunas líneas de los diarios de hoy.

Si se entera de este hecho, la presidenta podría encomendar a la Ministra de Educación o a alguna otra autoridad, para acompañar a los deudos y poner cara de pena en las noticias de las nueve. Habría que informarle también que se trata de familias muy pobres que vivían hacinados en una casa de madera y se calentaban sus huesos con carbón y que eso incendió su carencia.

También decirle que no son nombres muy conocidos ni relacionados con las mayores fortunas del país, ni son dueños sino de su miseria. Y sugerirle que haga el mismo gesto que hizo con los familiares de las familias ricas y poderosas. E informarle que no se ha escuchado de ninguna autoridad algún mensaje de condolencias para las familias afectadas. O será que no son suficientes seis muertos y que nueve sí lo son? Será que morir en un accidente de tránsito es distinto que achicharrados en una casucha de madera?

Habría que avisarle también que entre los muertos, hay un niño.

Gracias.
Imprimir

Leer más...

La Desinformación de la TV Chilena

Por: Mauricio Muñoz Díaz

Mi familia y amistades en Santiago me han preguntado en más de una oportunidad si Cañete es un pueblo tranquilo o no, si se podía circular y transitar tranquilamente por sus calles y carreteras, e incluso si me ha tocado ver o presenciar algún acto de violencia de Mapuches.

Todos sin mas, condenaron el lamentable suceso de la quema del fundo Santa Ana de Vilcun, todos sin mas…solo repitiendo lo que la prensa decía sobre el evento, incluso es mas, fueron capaces, muchos de ellos, de ver detenidamente el programa “hoy” de Red TV a pocos días de ocurrir el acto en dicho fundo, y en donde la pregunta central del programa era “¿se debe aplicar la ley antiterrorista a los violentistas Mapuches?”. Sobre ese programa conducido por el periodista Felipe Vidal, no recuerdo jamás se haya hecho un programa especial sobre la aprobación del convenio 169 de la OIT, solo por poner un ejemplo.

Todos los días podemos ver a través de los titulares de los diarios y la prensa en general, como están lanzando una campaña contra los Mapuche y como el gobierno esta preparando el camino para llevar a cabo una represión aun más violenta contra este Pueblo.

Pero el que esta encabezando toda esta campaña es el Ministro del Interior Sr. Edmundo Pérez Yoma y quizás seria bueno recordar lo que alguna vez nos enseño nuestra Violeta Parra "el león es un sanguinario, en toda generación", dado que no podemos olvidarnos que el actual Pérez Yoma es hijo de otro Pérez Yoma, el que mando a asesinar a pobladores pobres en Puerto Montt, por exigir un lugar donde vivir.

Pérez Yoma acaba de visitar a Eduardo Luchsinger, uno de los máximos representantes de las familias de los despojadores del territorio Mapuche, uno de los colonos más racistas y fascistas de esa zona, primo de Jorge Luchisinger cuyo fundo, el Santa Margarita también se encuentra en disputa. Ante este oscuro personaje el ministro se comprometió a encontrar a los culpables, a procesarlos y encarcelarlos, esta claro que entre reaccionarios se entienden.

Pérez Yoma también ordeno endurecer los operativos de represión contra las comunidades mapuche y no es descartable, que haya dado la orden a la policía de asesinar a los Mapuche "si fuera necesario", como ya lo han hecho anteriormente, no podemos olvidarnos la suerte que corrieron Alex Lemun y Matías Catrileo, entre otros crímenes que han llevado a cabo los gobiernos de la Concertación contra miembros de comunidades.

Pérez Yoma y el gobierno están hablando de que grupos extremistas están "infiltrados" en el movimiento Mapuche, como por ejemplo el MIR, el Frente, la ETA y ahora último las Farc colombianas; estas acusaciones sin ninguna base, claramente apuntan a justificar grados aun mayores de represión contra el Pueblo Mapuche.

Que el Ministro del Interior, trate a los activistas Mapuche de "delincuentes", es un total despropósito, dado que no son los Mapuche, los que se han robado la tierra, los Mapuche son los legítimos dueños de la tierra y no al revés.

Por otro lado delincuentes son aquellos personajes, como los Pérez Yoma, que estafaron a miles de pobladores pobres con las casas Copeva de Puente Alto o los cientos de personajes de la Concertación que están mezclados en diferentes casos de corrupción. No podemos aceptar que los verdaderos ladrones, traten a otros de delincuentes, como dice el dicho "el ladrón, siempre piensa que todos lo son".

Los únicos delincuentes que hay en la zona Mapuche, son los que contrata el gobierno, para usar como testigos falsos, para inculpar a los dirigentes Mapuche en hechos en los que nunca han tenido ninguna participación y que en muchos casos han sido planificados y ejecutados por los latifundistas del sector, para cobrar seguros millonarios y de paso inculpar al movimiento Mapuche.

Los testigos que han participado en muchos casos judiciales, son testigos inventados, totalmente falsos y esta es la razón fundamental para que tengan que ocultar sus rostros, como ya han sido desenmascarados en más de una ocasión. Estos métodos truculentos son los que usa el sistema judicial chileno para encarcelar dirigentes Mapuche y es parte del sistema represivo del Estado chileno.

Pero es capaz la prensa tradicional y masiva de encontrar el origen de la violencia entre el estado chileno y el Pueblo Mapuche?, esta claro que no es capaz o por lo menos no le interesa, por que si los noticieros o los programas de investigación como “Informe Especial” fueran capaces de mostrar la realidad de los hechos y sobre todo, de como se generaron, es decir, el proceso para llegar al acto final, que es la quema de un fundo, otro gallo cantaría. Pero para ellos solo es importante mostrarnos por TV la vida intima de una familia cuyo jefe de hogar es ejaculador precoz.
Imprimir

Leer más...

Esto, No Es Por Lo Que Luchamos

Por: Samuel Muñoz Orellana

Han pasado dieciocho años que terminamos con la dictadura en nuestro país, es sorprendente como pasan los años y aun esa democracia que tanto esperamos no esta entre nosotros, creo que durante estos años, nos hemos acostumbrado a pequeños cambios, reconozco que si hay tremendos logros, que lo podemos ver en nuestra comunidad, Chile es un país más moderno, la calidad de vida de cada chileno ha mejorado en parte, es propio de los año que ya han pasado, estamos a tono con los tiempo, la modernidad se ha globalizado y Chile no queda al margen.

Siempre voy a recordar el entusiasmo con el cual muchos jóvenes y niños en la década de los ochenta, no dudaron en sacrificar incluso hasta su vida para vivir en una sociedad más justa. Ser estudiante segundario y universitarios en aquel tiempo, no era fácil, salir a protestar, era correr un riesgo que podría comprometer tu integridad física y por qué no decir, posiblemente tu vida, eran días intensos, los medios de comunicación hablaban sobre los manifestantes contrarios al régimen, como antisociales, el escenario era muy distinto al que hoy esperábamos vivir, lo digo, porque es inaceptable el clima de represión que se esta viviendo en diferentes manifestaciones, tanto estudiantiles, profesionales y obreros e incluso el maltrato a reporteros de medios de comunicación, esto, no es por lo que luchamos.

Posiblemente es comprensible, en un gobierno liderado por la concertación, que lo integran diferentes partidos, entre ellos, partidos que fueron parte de la destrucción de la democracias, con las consecuencias que todos ya conocemos, muerte, tortura, exilio y desaparición de miles de chilenos, lo que sí sé ,que no es aceptable, en un gobierno dirigido por la presidenta, que pertenece al Partido Socialista, del mismo sector político, que vivió los horrores de la dictadura, y se permita esta represión, y tampoco es aceptable, que se haya presentado un nombre para integrar la Corte Suprema, a un personaje, que abiertamente es conocido adicto al régimen de Pinochet, “Alfredo Pfeiffer, que ha aplicado de manera más rigurosa el Decreto Ley de Amnistía, Es más, cada vez que él lo ha aplicado posteriormente la Corte Suprema le corrige el error jurídico en que él ha caído”. Manifestó el senador Socialista Jaime Naranjo.

Luchamos para que estos personajes no sean parte de los destinos de nuestro país, para que los que tienen que responder ante la justicia, lo hagan y con personajes como él, en la Corte Suprema, lamentablemente, es muy difícil lograr ese objetivo.

Necesitamos un cambio total, partiendo con la eliminación de la constitución política, convocar a una asamblea constituyente y sea el pueblo que defina el tipo de país que queremos, y no, un personaje que nos hereda una constitución con una historia de horror y que más aún no obligan a respetar.

Publicado Originalmente en http://diarioitihue.blogspot.com
Imprimir

Leer más...

Opinión MAS - Movimiento Amplio Socialista

Sr. Director de tribuna Chilena.

Lo saludo atentamente a ud y su equipo, y felicitarlos por el aporte que hacen al dotarnos de un instrumento como lo es este Blog, que por insignificante q ue parezca, recrea un espacio de debate y discusión apropiado para aquellos que, como yo, nos encontramos dispuestos a reconstruir con nuestra participación, un debate acerca del mal herido “espacio popular”.

Me he animado a escribir estas líneas, por que me parece llamativo el hecho de que en algunos discursos críticos, se deja ver con absoluta claridad la línea que conduce a cierta verdad revelada de los males que padece la sociedad chilena, tanto en el plano político, como en el económico o social, como así también, en los factores que tienen incidencia directa sobre estos, como los partidos políticos.

Dejo de lado las ya reiteradas criticas a lo que se considera el elemento fundacional de los males que caracterizan el sistema político chileno; el modelo neoliberal, el cual cuenta con un cuantioso y variado análisis sobre su génesis, desarrollo y perspectivas. Existe para mí, otro costado, paralelo al general y no por ello menos importante, que tiene que ver con los objetivos políticos planteados por distintas fuerzas políticas de izquierda con el fin de poner termino de una buena ves y para siempre con el modelo neoliberal imperante.

Si nos propusiéramos hacer un listado sobre los elementos emergentes de la crítica a la economía, la justicia, o la educación, por señalar solo algunos puntos, veremos que este listado no solo es numeroso sino que además es coincidente para quienes abordamos el análisis desde un punto de vista de izquierda, a sabiendas que, ninguna critica es ingenua y que, quien mas quien menos, encara la misma con un fuerte componente ideológico.

Tomo como ejemplo el artículo firmado por el SR Araya en torno al tema de la educación y que respalda a sus ves la posición adoptado por el Senador Navarro que fija criterio frente al método empleado por el ejecutivo para aprobar la LEGE (Ley de educación general), el cual otorga preeminencia a los argumentos económicos bajo responsabilidad del ministerio de hacienda para resolver el tema educacional.

Se advierte aquí, la clara intención de caracterizar un método que desde hace ya 18 años funciona como regla de los gobiernos de la concertación y al que el senador Navarro piensa ponerle límites denunciando ante la sociedad chilena, lo que esta, supuestamente no ve. Paradójicamente la sociedad chilena se mueve en sentido contrario a la simple denuncia y articula aunque embrionariamente, fuerzas que le permitan zafar del nudo giordano al que esta sometido por los viejos “contratos” entre los concertados y la derecha económica.

Esta movilidad a medias, no permite ni un discurso, ni mucho menos un accionar, que resulte efectivo a la hora de capitalizar el descontento social generado por la protesta que encabezan los estudiantes, ya que el contenido de esta movilidad no esclarece a la población en cuanto a las tareas que los diferentes sectores en lucha contra el modelo - estudiantes, trabajadores, pueblo Mapuche, etc, etc - deberían asumir para ir articulando la fuerza capaz de forzar los cambios que el mismo senador proclama. Si se tiene la valentía para levantar las denuncias, y el senador la tiene, se debe tener la audacia para ponerse al frente decididamente de una oposición que se presenta salvaje por la carencia de dirección y que un referente con un alto grado de predicamento ayudaría a estructurar.

Existen antecedentes históricos en Latinoamérica, de formaciones políticas que han estado por décadas al frente de estados (Ejemplo, PRI. Mexicano) que terminaron corrompidos hasta la medula y que se mantuvieron en el poder, más que por aciertos propios, por la enorme incapacidad de los sectores sometidos, y por el despliegue incesante de privilegios y prebendas que estos sistemas desarrollan para cooptar voluntades al interior de la estructura política.

Si el senador Navarro esta sometido a esta lógica y la padece, resulta contradictorio que permanezca en ella denunciando a los socialistas, desde el socialismo, creando confusión mas que claridad en los sectores en lucha, por que si algo caracteriza a estos, es su desconfianza en la política y en los políticos, obra por supuesto, de la política y de los políticos. Los estudiantes nos permitieron corroborar este hecho, cuando un sector de ellos ligados al PS fueron a buscar auxilio a la sede principal y terminaron siendo reprimidos y encarcelados por sus propios dirigentes, con este hecho se agoto la última fase de ingenuidad de la protesta estudiantil, y se habré; una nueva etapa que tendrá características mas salvajes todavía.

Si conjuntamente con la denuncia, que debe ser sistemática y abarcar todos los frentes en donde se detecta la presencia de la putrefacción concertacioncita que en cuanto mas avanza en su descomposición política adquiere caracteres mas perniciosos, - represión como única modalidad para contener la protesta social - se ayuda a relacionar la demanda entre los sectores en lucha, explicando para el caso de los estudiantes que, una educación laica, libre y gratuita, depende igualmente de factores coadyuvantes que permitan la generación de un movimiento que de comienzo a la tarea de articulación del espacio popular, que cohesione el mismo, y de inicio a una fase de acumulación de las fuerzas verdaderamente progresistas, capaz de equilibrar la actual correlación de fuerzas y desde este lugar, empujar las demandas para establecer una simetría social de derechos y beneficios para todos los sectores involucrados en el estado País, incluyendo todas las reformas que esta nueva fuerza declare como necesarias para establecer sus objetivos democráticos, se estaría aportando con un enfoque que emerge desde la entraña misma del conflicto social y que espera ser capitalizado.

Si todo el esfuerzo puesto en la articulación del MAS, al interior del PS Chileno como una tendencia que enfrenta el establishment político, - el propio y el del conglomerado – se limita a este reduccionismo, y no sale de su propio claustro a encontrarse con el resto de las fuerzas que proponen el fin del modelo económico, no por que este se halle desgastado o caduco, sino que, por que el mismo, ha sido en esencia y desde sus orígenes, un modelo de dominación clasista, como lo identifica el propio Sr. Araya en su articulo, se pone en serio riesgo la incipiente articulación política de las fuerzas de izquierda, que esperan contar con una herramienta mucho mas eficaz en su lucha contra el modelo.

Todas las deformaciones de método y concepción política que el senador Navarro ha denunciado como el lastre que arrastra la dirección política del PS Chileno que tienen que ver con el abandono del factor ideológico del PS; de los grados de corrupción de su dirigencia, de la nueva ubicación de centro derecha que ocupa el socialismo chileno desde los inicios de la concertación, producto de su composición social, en donde predominan los cuadros políticos de neta extracción burguesa en los espacios de decisión, elementos que por sus intereses de clase –Empresarios, banqueros, financistas-tendrían que estar militando en las filas de la derecha en cualquiera de sus instancias, nunca en el PS Chileno, ni en ninguna otra fuerza de izquierda. Estos elementos que son el corazón del gatopardismo concertacionista, explican a la vez, el carácter funcional del PS para con los intereses de la derecha Chilena. Son también los elementos que ponen los límites a cualquier intento de querer romper con esta lógica de poder desde adentro del PS.

Este estadio de cosas, nos coloca ante la bancarrota de la concertación como fuerza administradora del poder político, y esto implica una transferencia de poder desde la concertación hacia la derecha, proceso que ya a comenzado y que requiere de algunas condiciones prima facie, que le den sustento a un próximo gobierno aliancista, y le aseguren la gobernabilidad necesaria para seguir con el modelo. Este es el trabajo al que se ha dedicado la concertación tratando de incluir mediante los pactos por omisión, al PC, un partido que también se desenvuelve dentro de la misma lógica de descomposición interna que afecta al resto de los partidos políticos, y cuyo propósito no es otro que el de integrarse al establishment político azuzando para ello el fuego de la protesta, esta critica es hecha desde adentro mismo del PC, y no representa ninguna novedad en el análisis.

Dicho todo esto, la pregunta que surge es, ¿que rol pretende asumir el MAS ante este escenario que se presenta como probable en el corto plazo?, ¿se esperara a los resultados de las elecciones municipales que brinden indicios ciertos sobre la oxigenación que requiere la concertación para un relanzamiento del modelo? o se vincularan los esfuerzos que son comunes a los intereses planteados por el movimiento obrero que se asfixia en medio de la flexibilización laboral, o de los estudiantes que se encuentran dominados por una lógica mercantilista de la educación, o los organismos de derechos humanos que ven frustrados sus esfuerzos por imponer la justicia que vienen reclamando por décadas, por nombrar solo algunos frentes del descontento social que demuestran la profundidad de la crisis política en la que se encuentra sumido el pueblo chileno.

El MAS, no debe ser parte de los críticos que adornan el sistema, no es coherente el enfrentamiento al modelo desde el modelo mismo, el MAS ya constituye un lugar, y este debe ser propuesto al resto de la sociedad para que colaboren en su construcción todas aquellas formaciones que propenden en un mismo objetivo, que no es otro, que propinarle al modelo neoliberal mas paradigmático de la región, una certera y definitiva derrota. Como dice el Sr. Araya, si ud senador decide estar con el pueblo en lucha, este pueblo estará con ud.

Salvador Allende, fue candidato por el Frente del Pueblo allá por el año 1952, siendo este su primer intento por ser presidente. En el año 1958 con el frente popular reincide con sus deseos de regir los destinos de chile, siendo otra ves derrotado y volviendo a la carga en 1964, donde es nuevamente derrotado, pero esta ves logra sacar mas de un millón de votos, hasta culminar con el triunfo de la unidad popular que lo llevo al gobierno en 1970, convirtiéndose en el primer presidente socialista electo democráticamente que propone el transito pacifico del régimen burgués, al socialismo. La historia política toda, de Salvador Allende, registra la absoluta coherencia entre su pensamiento y su accionar socialista, su lenguaje fue siempre un lenguaje ligado a su ideología Marxista que nunca oculto, proclamo en cada discurso la existencia de la lucha de clases, y en todo su largo camino lo que hizo fue mantener intacta la fe del pueblo que lo acompaño.

Con respetos:

Víctor Peña
Imprimir

Leer más...

La Ruptura del Glaciar Perito Moreno

Por: Sylvia Ubal

En Argentina el día 9 de Julio 2007 una nevada inesperada cayo sobre la ciudad de Buenos Aires y sobre muchas otras ciudades del país y algunas ciudades del Uruguay, y nuevamente este año el 9 de Julio 2008 los rioplatenses vivieron un insólito veranillo, dónde la temperatura máxima llego a superar los 26 grados en la Ciudad de Buenos Aires, y en otras ciudades superó los 30 grados, cosa inusual para la época de invierno. El mismo día en la Patagonia Argentina se daba el fenómeno de la ruptura del Glaciar Perito Moreno, que por su singular actividad fue declarado por la UNESCO en 1981 Patrimonio Natural de la Humanidad. Éste fenómeno es provocado por la presión de las aguas, en el dique natural de hielo que comienza agrietarse hasta formar un hueco en forma de arco.

El Glaciar Perito Moreno es uno de los 47 glaciares mayores que descienden de los campos de hielo y se expande sobre las aguas del Brazo Sur del Lago Argentino. Tiene una longitud de 30 Km., una superficie de 257 Km2 y una altura que va desde 50 a 70 metros sobre el nivel del lago, aunque la pared de hielo llega a su lecho. Está situado entre el brazo Rico y el Lago Argentino, en el Parque Nacional Los Glaciares de la provincia de Santa Cruz, sobre la cordillera de Los Andes, limite natural entre Argentina y Chile. El anterior rompimiento había sido el 11 de marzo de 2004. y el previo se había producido 16 años antes. Aunque es uno de los pocos glaciares que se mantiene estable, históricamente la ruptura se generaba cada 4 o 5 años, pero estos episodios se relacionan y aumentan a causa de los cambios climáticos y su eventual relación con el Calentamiento Global

El Glaciar Perito Moreno, deslumbra al mundo porque combina el misterio de mantenerse estabilizado, cuando otros glaciares están perdiendo terreno, pero también estaría sufriendo las consecuencias del calentamiento global del planeta.

El Sr. Juan Manuel Horler, presidente del Centro de Meteorólogos de la Argentina dice “que el calentamiento global se produce por la concentración de gases del efecto invernadero que hacen que se concentre mayor energía en la atmósfera. Y esa energía es la que se asocia a una mayor ocurrencia de efectos extremos que incluyen desde huracanes en las zonas cálidas del Caribe hasta intensas sequías o mayores tormentas",

Algunos ecologistas definen a este fenómeno como el aumento de la temperatura de la Tierra debido al uso de combustibles fósiles y a otros procesos industriales que llevan a una acumulación de gases causantes del efecto invernadero en la atmósfera, y al que consideran un problema que cada día está afectando más a la humanidad de una forma progresiva y en ascenso. Estos factores intervienen en el desarrollo y el equilibrio de los seres que rodean al ser humano, incluyéndole a él como principal afectado y causante de esta situación, que amenaza contra la vida en el planeta de una manera radical y sin vuelta atrás.

La presencia de diferentes cambios en el clima y condiciones climáticas que se conocen actualmente y que actúan de forma gradual ha presentado grandes variaciones, originando desastres ambientales que atacan directamente la vida del ser humano y sus condiciones de sobrevivencia. Algunos de los desastres provocados son: el deslave en Venezuela en el Estado Vargas en 1999, el Tsunami en el continente asiático en el año 2005, los huracanes Katrina, Rita y Wilma que azotaron a los estados sureños de EE.UU. y los veranos excesivamente calientes en Sur América y al Sur de Europa, las inundaciones registradas en gran cantidad de lugares como América Central, algunas islas de Gran Bretaña, Bangla Desh, Indonesia, Mozambique y muchos otros, son todas consecuencias del excesivo calentamiento global

Las extensas nevadas en el norte de Argentina, y dentro de los desastres ambientales, el más cercano en el tiempo fue la erupción del volcán chileno Chaitén, a la altura de la localidad chubutense de Esquel

Un documento presentado por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU, integrado por unos 2.000 científicos, advirtió que en sólo algunas décadas el calentamiento global provocará una grave escasez de agua, inundaciones y la diseminación de enfermedades tropicales que afectarán a millones de personas y también la extinción masiva de especies. Fauna y flora del Amazonas y los glaciares latinoamericanos podrían desaparecer.

En Río Gallegos, una de las preocupaciones por las consecuencias que está aparejando a nivel mundial el Calentamiento Global, afecta a la colonia de aves migratorias que anualmente llegan a la Reserva Costera donde encuentran alimento y cobijo para sobrevivir y reproducirse

También advierten que habrá un aumento de la temperatura: se espera que el nivel del Río de La Plata se eleve alrededor de 50 centímetros en pocos años, lo que convierte en vulnerables a los pobladores cercanos a este por las inundaciones en las zonas costeras de Argentina y Uruguay

El retroceso de los glaciares, la desaparición de especies y otras consecuencias del calentamiento global son fenómenos que están ocurriendo en todo el planeta y el deterioro del ecosistema es una realidad que no escapa a la simple observación. Se habla del proceso en los glaciares de la Patagonia y como parte de las consecuencias del calentamiento global, esta variación de temperaturas que ha habido en la Argentina. Ambos fenómenos han sido asociados al cambio climático.

Según Edgard Salazar Cruz en una conferencia realizada en Quito, Perú, el presidente de MVE, Nicaragua dice que estamos pasando por un momento crítico en la historia de la Tierra gracias a la excesiva cantidad de gases acumulados en la atmósfera y al desgaste de la capa de ozono lo que traerá como consecuencia la descontrolada radiación solar y el aumento de enfermedades en la piel

En declaraciones difundidas por Télam el experto descartó la posibilidad de que el rompimiento del Glaciar pueda explicarse como un efecto de cambio climático, que “es la presión del agua sobre la masa de hielo lo que provoca el colapso del glaciar”. El total de fragmentos caídos equivale al contenido de 40 camiones acoplados cargados. Los hielos que se desprendieron datan de hace 400 años. Al desplomarse, provocaron una intensa vibración que nadie cercano dejó de sentir.

Pero muchísimos turistas pasaron horas ante esta octava maravilla del mundo, expectantes, esperando el rompimiento con aplausos y gritos ante este espectáculo sin igual,

Pero el inmenso, exagerado e impredecible, glaciar Perito Moreno demostró una vez más que tiene vida propia y decidió, sin previo aviso, iniciar el proceso de ruptura que en horas se convertirá en el espectáculo natural más impactante del mundo, fue un desenlace con carácter de alegoría.

Pero pienso que no hay tanto para festejar y sí mucho para hacer, en materia de conciencia ambiental, además es un ejemplo de lo que la naturaleza puede hacer si nosotros no la respetamos.

sylviaubal@gmail.com

Imprimir

Leer más...

Testimonio de Dauno Totoro: H2O

Por: Dauno Totoro

"...Mucho antes de que la niña del jarro de agua naciera, en aquel ahora lejano 1986, fui expulsado de la Universidad Católica de Chile por participar activamente en el movimiento estudiantil que se agitaba en busca de democratizar la Universidad y el país..." ; "...De eso quiero hablar: conocí a la Ministra Jiménez. Sé de lo que estoy hablando..." Dice Dauno Tórtoro Taulis en su testimonio.

Dauno Tótoro es un escritor que se ha destacado por sus reportajes y libros de investigación periodística (La Cofradía Blindada, EZLN el Ejército que Salió de la Selva, Camino Verde, Ser de Izquierda), y por sus libros de narrativa (El Buscador de Ciudades, La Sonrisa del Caimán, Yerarya, el Secreto del Kaweshkar), ha recibido varios galardones internacionales por Üxüf xipay (El despojo) un documental que expone en múltiples dimensiones el proceso de organización del pueblo mapuche a lo largo de los últimos 120 años.

Tórtoro, dice:

"María Música, estudiante chilena de 14 años de edad, lanzó agua al rostro a la Ministra de Educación Mónica Jiménez cuando la Secretaria de Estado había dado unilateralmente por finalizado un “encuentro participativo en educación”.

La niña intentó, antes del hecho, buscar explicaciones (de boca de la Ministra) al porqué cuando ella y sus pares y profesores salen a las calles de las ciudades de Chile para demandar una ley de educación que signifique que en el futuro cercano y lejano nuestros compatriotas sean seres humanos y no alienígenas descerebrados, el Estado responda no con argumentos sino con bombas lacrimógenas, aguas urticantes, golpes de palo en las cabezas y patadas de energúmenos contra niños, niñas y maestros de escuela.

La Ministra que presidía el eufemístico “encuentro participativo” no contestó. Sus guardaespaldas suspendieron la cita. Lo de la niña, abrumada por el silencio y la indiferencia a modo de única y bastarda respuesta, es un argumento. Simbólico, pero tremendo argumento. “Era como hablarle a la pared”, dijo María Música horas más tarde al explicar su acción.

La Presidenta de Chile destacó el hecho como un “acto antidemocrático”. El vocero del Gobierno y otras autoridades describieron el suceso como “magnífica demostración de la incapacidad de diálogo de los estudiantes de Chile”. Otras personalidades públicas sugirieron de inmediato la expulsión de la alumna de su escuela, el traslado del caso a tribunales de justicia. La quieren castigar. Uno que otro estará pensando en colgarla del palo mayor o en lanzarla cerro abajo, para escarmiento y ejemplo. Antes abusaron de ella (ha estado cuatro veces detenida y ha quedado registro de sus hematomas en brazos y piernas) como han abusado de sus adolescentes pares con el guanaco, el zorrillo, la luma, el bototo, el silencio, la indiferencia, la sorna… pero, por encima de todo, con la tonta y vana convicción de que por ser chicos son nada y que están solos. Somos todos chicos y estamos todos solos.

Tengo una hija de la misma edad que la estudiante del jarro de agua, y un hijo de quince años. Hay otra de dos años que aún no ha sido bautizada por el lanza aguas. Sería el colmo. El de 15 ha llegado a casa mojado y asustado luego de cada manifestación pingüina. Y al día siguiente parte otra vez. Claro, cada vez que va, en casa quedamos con los dientes apretados. Debe ser porque algunos padres de mi generación tenemos experiencia respecto de lo que se arriesga.

De eso quiero hablar: conocí a la Ministra Jiménez. Sé de lo que estoy hablando.

Mucho antes de que la niña del jarro de agua naciera, en aquel ahora lejano 1986, fui expulsado de la Universidad Católica de Chile por participar activamente en el movimiento estudiantil que se agitaba en busca de democratizar la Universidad y el país. A sólo un semestre de terminar mi carrera, el Consejo de Rectores, por recomendación del por entonces mandamás de la PUC, Juan de Dios Vial Correa, decretó mi alejamiento de las aulas universitarias… las de la PUC y las de cualquier otra universidad del país… para siempre.Se armó tremendo escándalo pues este “peligro para la convivencia académica” era dirigente de la FEUC, Consejero Estudiantil en el Consejo Superior de la Universidad y Presidente del Centro de Alumnos de su carrera.Fue entonces que entró al baile la señora Mónica Jiménez, en aquella época Presidenta de la Asociación de Académicos de la PUC y miembro del Consejo Superior de esa casa de estudios, sitio en el que coincidía regularmente conmigo, para su desgracia y la de las demás autoridades pontificias.

Haciendo demostración de su “espíritu democrático y profundas convicciones católicas”, propuso al rector solucionar el entuerto mediante el diálogo. Fui citado a la oficina de Vial Correa, donde Mónica Jiménez, nuestra actual Ministra de Educación, me brindó una clase magistral de conceptos democráticos y del significado profundo del arrepentimiento cristiano. Dijo la señora Jiménez que le recordaba enormemente a su padre cuando este tenía mi edad, “igual de vehemente, de apasionado, de arriesgado en la defensa de sus erróneos principios políticos –su padre, me explicó ella, era militante de la ultraderecha de sus días”. Luego se extendió en una larga arenga en torno a un único concepto: a la Universidad se va a estudiar, no a hacer política.

Para rematar, me hizo la propuesta que había convenido con el rector: que firmara un documento que habían preparado para tales efectos, mediante el cuál me comprometía a renunciar a mis convicciones políticas de izquierda; a renunciar a mis responsabilidades como dirigente estudiantil; a declarar públicamente ante la comunidad universitaria que me había equivocado al suponer que los recintos universitarios eran un campo de batalla más en la lucha contra la dictadura. “Firma este documento”, me sugirió, “y de inmediato la sentencia de expulsión quedará sin efecto”.

Soborno, incitación a la traición, cohecho, amedrentamiento. Esos son los principios profundamente democráticos que barajaba la señora Jiménez, la misma que hoy se reúne con los estudiantes secundarios y los profesores en jornadas de “encuentros participativos en educación”. Aquella tarde de 1986 no encontré en esa oficina ningún jarro de agua a la mano. Sólo pude mirarla con lástima y desprecio, lanzarle una carcajada al rostro y salir de ahí con un portazo, cerrando para siempre cualquier posibilidad de convertirme en un profesional universitario, pero más convencido que nunca de todos aquellos principios de los que la señora Jiménez me intentó hacer abjurar.

María Música, por mí y por todos mis compañeros."
Imprimir

Leer más...