Gritos de la Tierra

Gritos de la Tierra

Ultimos Comentarios

Noticias de la Provincia

Enlaces

Televisión Online

Prensa Libre y Critica Para Chile

Libros Recomendados

Libros Recomendados
LA LUCHA DEL PUEBLO MAPUCHE; 10 AÑOS DE REPORTAJES EN REVISTA PUNTO FINAL. La lucha del Pueblo Mapuche intenta reflejar y recoger, en breves páginas, la palabra, pensamiento y acción mapuche. Es una mirada desde lo mapuche, desde la comunidad y desde la ciudad, una mirada desde el sur para todos los puntos cardinales, desde la lluvia para crear otra garúa. "Este libro fue escrito por el Pueblo Mapuche con la ayuda de Tito Tricot / Mauricio Buendia. Aquí están sus sueños, memorias, bandurrias, bosques antiguos y, por sobre todo, su lucha, su inmensa dignidad y vocación de futuro". Ilwen Ediciones

EVO MORALES, DE LA COCA AL PALACIO, "Una Oportunidad Para la Izquierda Indígena"; Desde el año 2000, emerge en Bolivia un nuevo nacionalismo. Su núcleo articulador ya no serán las clases medias urbanas sino las masas campesinas e indígenas que desde sus estructuras sindicales territorializadas se "desbordan" hacia el ámbito nacional, disputando con las élites neoliberales una visión alternativa de país.

VENEZUELA. LO BUENO, LO MALO Y LO PENDIENTE. Pocos gobiernos en el mundo son objeto de campañas de demolición tan cargadas de odio como Hugo Chávez, presidente de Venezuela. Sus enemigos no han vacilado ante nada: golpe de Estado, huelga petrolera, éxodo de capitales, intentos de atentados, mentiras e insidias. ¿Por qué tanto odio contra Chávez? Es importante esclarecer qué intereses está golpeando, qué reformas está haciendo. Este libro analiza lo bueno, lo malo y lo pendiente de la Revolución Bolivariana, edit. aun creemos en los sueños

Imágenes

Imágenes


El Tiempo en Cañete

Seguidores

Powered By Blogger
Mostrando las entradas con la etiqueta Mapuche. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Mapuche. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de febrero de 2008

Comunicado público de Patricia Troncoso: Movilización el 29 de Febrero


A mí querido pueblo mapuche, al pueblo chileno, a la comunidad internacional, y a todos los hombres y mujeres que luchan infatigablemente por la justicia:

Después de 112 días en huelga de hambre me encuentro en el hospital de Temuco en proceso de recuperación, y en espera de que el gobierno cumpla su palabra y otorgue los beneficios intrapenitenciarios y el traslado a un C.E.T para mi, Patricia Troncoso Robles y Jaime Marileo Saravia y el beneficio de salida dominical y traslado a un C.E.T para Juan Millalen Milla. El gobierno se comprometió a otorgar estos beneficios en marzo del presente año, quedando la Conferencia Episcopal y Monseñor Alejandro Goic como garantes para que esto se concrete en los términos y plazos acordados.

Quedan pocos días para el inicio de marzo, es por eso que desde el hospital de Temuco hago un llamado a la Nación mapuche, al pueblo Chileno, a la comunidad internacional, organizaciones sociales y a todos los hombres y mujeres que no pierden la esperanza y que no renuncian a la justicia y la construcción de una sociedad mejor, a movilizarnos el DIA VIERNES 29 DE FEBRERO, para decir que estamos atentos, pendientes y que esperamos el cumplimiento del compromiso hecho por el gobierno en los plazos que corresponden.

Exigimos la desmilitarización de las comunidades Mapuche, basta de brutalidad policial, no más allanamientos, torturas ni muerte para nuestra gente.

Exigimos justicia para ALEX LEMUN y MATIAS CATRILEO weichafes de nuestro pueblo, asesinados por carabineros de chile, Marco Aurelio Treuer y Walter Ramírez ASESINOS.

LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE ENCARCELADOS EN LAS DISTINTAS CÁRCELES DE CHILE.

WEUWAIN PU LAMIEN

Donde hay koliwes koliwes crecerán Si uno cae diez se levantaran….

Desde el hospital de Temuco
Viernes 22 de febrero de 2008
Patricia Troncoso Robles
Prisionera Política Mapuche
Leer más...

domingo, 24 de febrero de 2008

Reinaldo Mariqueo, Representante Mapuche en Europa: “El Problema no es con el Huinca Pobre y Vecino”


Por: Por Claudio Betsalel
Entrevistado por LND en Bristol, el dirigente de Enlace Mapuche Internacional afirma que si su pueblo no logra pronto una autonomía plena, el conflicto se agudizará cada vez más, con consecuencias imprevisibles para Chile.

Cuando se le pregunta si él es una suerte de “embajador” mapuche en Europa, Reinaldo Mariqueo sonríe. “Eso es lo que dice El Mercurio aclara de inmediato . Bueno, yo creo que lo dicen de una manera irónica A mí nunca me han nombrado embajador, yo soy un werkén. El werkén es el mensajero, no un jefe, porque los mapuches no estamos organizados jerárquicamente”, explica.

A sus 56 años, este antiguo militante socialista es un hombre de gestos reposados y mirada serena. Nos invita a tomar un café en la cocina de su casa-oficina de estilo victoriano, en el centro del puerto de Bristol, en el sur de Inglaterra.

Llegó aquí hace más de 30 años, cuando tuvo que escapar de Chile porque los servicios de inteligencia de la dictadura lo buscaban. En esta misma ciudad conoció a su esposa y tuvo un hijo. Ahora reconoce que le gustaría volver “algún día” a Chile con su familia, y que “lo que más echo de menos es mi tierra y mi gente”.

- Puede que no sea un jefe, pero usted es uno de los vínculos importantes de los mapuches con las organizaciones políticas europeas.

- Nuestra organización ha estado trabajando desde el año 1978, en que empezamos como Comité Exterior Mapuche. Después nos transformamos en Enlace Mapuche Internacional. Desde esa época nosotros representamos un nexo entre ONG europeas y organizaciones mapuches.

- ¿Qué grado de relación han desarrollado con partidos nacionalistas europeos, como Esquerra Republicana o Batasuna?

- Los vínculos que existen son directos entre Wallmapuwen, el partido mapuche que se formó hace un par de meses, y partidos políticos análogos que existen acá en Europa. Yo personalmente estoy interesado en desarrollar nuestros contactos con el Partido Nacional de Escocia y el de Gales, por la similitud de la situación mapuche y la de ellos.

- ¿Es efectivo que algunos partidos nacionalistas europeos están capacitando a cuadros políticos mapuches en temas de administración autonómica?

- No tengo conocimiento de ello Pero tampoco sé si los mapuches necesitan ese tipo de capacitación. Si miramos al pasado, los mapuches se administraban a sí mismos. Por siglos el pueblo mapuche fue independiente y soberano.

- ¿Están desarrollando iniciativas ante el Parlamento Europeo para el reconocimiento del pueblo mapuche?

- Sí, es un trabajo que los mapuches tenemos la obligación de hacer, ya que han tratado de exterminarnos como pueblo. Lo que nos da ánimo es que el derecho internacional está de nuestra parte.

- ¿Tiene buena llegada en el Vaticano?

- Sí, tengo algunos contactos. Pero es que históricamente el pueblo mapuche ha estado relacionado con la Iglesia. Y nosotros queremos mantener ese contacto que viene del pasado. Hay más confianza en la Iglesia que en las instituciones del Estado.

- ¿Usted apoya la idea de crear Wallmapuwen?

- Siempre he escrito sobre la necesidad de que el pueblo mapuche tenga un partido político. Y es porque nosotros hemos visto los avances que se han logrado en Europa luego de la formación de estos partidos. Además, podría crear cierto nivel de entendimiento entre mapuches y chilenos.

- ¿Participará Wallmapuwen en las próximas elecciones municipales?

- Sí, tengo entendido que sí.

- ¿Y qué resultados prevén?

- Está claro que con Wallmapuwen la derecha va a perder. Por eso es que “El Mercurio” y su cadena de diarios se han lanzado en picada contra el partido. Antes la derecha siempre ganó en el sur, porque jugaban con la buena voluntad del mapuche. Los mapuches no participaban en política porque no veían allí solución a sus problemas. Entonces, el Wallmapuwen crea una nueva situación. Yo estoy de acuerdo con su creación, porque en Europa ha funcionado. Lejos de dividir a los países y crear situaciones de separatismo, hay un mayor entendimiento entre las partes. Escoceses y galeses viven en armonía en Gran Bretaña porque hay una democracia fuerte. Y eso se puede replicar perfectamente en Chile.

- ¿Usted avalaría una solución autonómica al estilo español?

- Naturalmente, porque el pueblo mapuche fue autónomo, fue independiente y soberano. Tiene su territorio y tiene su cultura, sus héroes históricos. Tiene todo lo que un pueblo tiene que tener. Y tiene una cohesión de pueblo que se formó hace miles de años, mucho antes de la formación de la República chilena. Entonces, que ahora vengan a decirnos que tenemos o no derecho a ser un pueblo no corresponde.

- ¿El objetivo de un Estado mapuche independiente está descartado?

Yo no estoy de acuerdo con la idea de crear fronteras. En Europa las fronteras están desapareciendo porque no funcionan. Al final, lo que los pueblos necesitan es bienestar y no guerras, ni conflictos armados en los que sufre gente inocente.

- Hasta hace poco, el Gobierno chileno ha insistido en tratar el conflicto mapuche como un tema eminentemente policial. ¿Es peligroso este vacío político en términos de propuestas y voluntad de negociación?

- El conflicto mapuche es político, naturalmente, pero la solución judicial que le dan, la represión de las comunidades que luchan por la reintegración de sus tierras Todo eso es muy contraproducente. Eso es lo que ha creado conflicto entre los mapuches y sectores de la sociedad chilena. Y bien digo: sectores, porque el problema mapuche no es con el huinca pobre y vecino, sino con las multinacionales y las empresas forestales, los grandes latifundistas que se apoderaron de territorios mapuches hace 100 años. Hace unas semanas recibí un mail que venía de la región de los lafquenches. Me contaban que después de un siglo de esperar una resolución de la justicia chilena, decidieron avanzar y apoderarse de sus tierras. La justicia chilena no funcionó. Entonces, el Estado de derecho también tiene que ser revisado en Chile, porque funciona para unos pocos y no para todos.

- Desde el punto de vista de los mapuches, ¿ven diferencias en la relación con los gobiernos de la Concertación respecto del período de la dictadura de Pinochet?

- Estamos esencialmente en lo mismo. Quizás hubo más represión durante Pinochet. Pero cuando él creó la Ley Indígena, allá por el año 78 ó 79, los mapuches se levantaron cuando en Chile todavía nadie se atrevía a abrir la boca. Hubo enfrentamientos en el sur, destrucción de patrullas policiales. Entonces, Pinochet cambió rápidamente la ley.

- ¿Cómo se define en relación a la opción por la violencia por parte de la Coordinadora Arauco-Malleco?

- Creo que el problema ahí es que ha habido una represión muy fuerte por parte de la policía: los allanamientos, las torturas, los ataques contra mujeres Entonces, la reacción de la gente de la región es natural: defenderse. Y eso es lo que están haciendo. Porque la violencia crea violencia. Si la represión afecta tan fuertemente a otras regiones como allí, van a ver que todo el pueblo mapuche va a estar defendiéndose.

- ¿Cree que la solución del conflicto pase por que el Gobierno y la policía terminen con la política represiva?

- La política represiva nunca ha funcionado en ninguna parte.

- La huelga de hambre protagonizada por Patricia Troncoso, la “Chepa”, parece haber remecido a la sociedad chilena en relación a la realidad del conflicto mapuche. ¿Qué puede decir respecto de ella?

- Ella tiene una convicción fuerte como mapuche. Y se decidió a luchar contra la injusticia que se cometió en su contra. Porque las acusaciones en su contra se basaron en suposiciones. No hubo comprobación del delito. Los testigos fueron pagados y cubrieron sus rostros. No hubo el debido proceso. Le aplicaron una ley de Pinochet.

- La Ley Antiterrorista.

- Sí. Y ahora las propias autoridades chilenas reconocen que fue un error [ ]. Ella decidió que entre estar 10 años presa y morir era mejor morir. Y estaba dispuesta a dar su vida. Conmovió a Chile y a las organizaciones de derechos humanos del mundo.

- Patricia Troncoso dijo a LND que “no tenemos otra opción que la confrontación”. ¿Está de acuerdo con ella?

- Sí. Como ya le expliqué, la gente que viene de esa zona, de Arauco-Malleco, ha sido tan reprimida Hay una situación militarizada allí. Entonces, esa situación crea este tipo de respuestas.

- El Gobierno chileno parece vacilar respecto a la eventual visita de un observador internacional para el conflicto mapuche.

- Bueno, como dijo [el vocero Francisco] Vidal, cualquier persona interesada en los derechos humanos puede viajar a Chile. Y lo han hecho. Ahora, personalmente, creo que Naciones Unidas debiera jugar un rol mucho más importante en el conflicto, porque si la situación no cambia se va a ir agudizando. La violación de los derechos humanos no es una situación interna de un país, sino una preocupación de la comunidad internacional.

- ¿Qué opinión le merece el nombramiento del nuevo comisionado presidencial para asuntos indígenas, Rodrigo Egaña?

- El interés por parte del Gobierno por designar a una persona con cierto peso, con ciertas atribuciones, puede ser un signo positivo. Pero si no hay ningún resultado a partir de esto, algo que sea tangible, los mapuches van a seguir pensando que esta es una manipulación más.

- ¿Qué debería proponer Egaña?

- El problema más serio que tienen los mapuches es el de las tierras, que han usurpado los latifundistas y las empresas forestales. Y también está el problema de los proyectos de desarrollo que se impulsan sin su consentimiento y que afectan a las comunidades. Las salmoneras, por ejemplo, están impidiendo a los mapuches pescar como lo hacían tradicionalmente para su propio consumo. Entonces, tiene que verse en los hechos lo que surja del trabajo de Egaña.

- ¿Los mapuches se sienten en conflicto con Chile?

- Muchos chilenos se sienten mapuches, y hablan el mapudungun. Por eso no creo que haya conflicto entre chilenos y mapuches, sino entre los mapuches y aquellos que se han metido en sus tierras a explotarlos, a apoderarse de sus tierras, a discriminarlos. Éstos son una minoría que controla el poder de las Fuerzas Armadas, de la policía local, de los jueces corruptos. Es una verdadera mafia que existe en el sur de Chile. Y tienen el control de los medios de comunicación. Cuando se ven las injusticias que comete esta gente que controla el poder en el sur, hasta al más pacífico le hierve la sangre.
Publicado originalmente en http://www.lanacion.cl/
Leer más...

jueves, 21 de febrero de 2008

Colectivo "Pu Che Metu Inkalu Ti Mapuzungun": "Sin Mapuzugun no Habrá Pueblo ni País Mapuche"

Por: Colectivo Pu Che Metu Inkalu ti Mapuzugun

En el siguiente artículo, escrito especialmente a propósito del Día Internacional de la Lengua Materna, colectivo de trabajo por la revitalización del mapuzugun entrega elementos de análisis sobre la situación y proyección de nuestra lengua nacional. "Nada de esto es posible si no existe nuestra voluntad colectiva por empezar a defender y promover nuestra lengua ahora ya", advierten los organizadores del Acto por el Mapuzugun a realizarse este sábado 23 en la Plaza Leftraru de Temuko.

El mapuzugun puede desaparecer. Este es el alarmante pronóstico que hoy se cierne sobre nuestra lengua. Al cabo de casi 130 años de colonialismo de los estados chilenos y argentinos sobre nuestro territorio, el mapuzugun ha comenzado su carrera contra el tiempo. Los castigos corporales en las escuelas, las mofas y la total desprotección jurídica en quedo nuestra lengua ha hecho que el mapuzungun este ahora en peligro de extinción.
Lamentablemente, pese a esta alarmante realidad, el mapuzugun todavía no concita la pasión y la voluntad colectiva del pueblo mapuche y la ciudadanía del Wallmapu por su defensa y revitalización. A pesar de algunos avances, aun estamos muy lejos de que nuestra lengua nacional sea una reivindicación central en amplios sectores de ciudadanos y ciudadanas mapuche y de todo el Wallmapu. Sobre todo, que el mapuzugun se transforme, al igual que la tierra y nuestros derechos políticos, en un catalizador de movilización social. En la práctica el mapuzugun y nuestros derechos lingüísticos ocupan todavía un papel marginal en la lucha nacional.
El mapuzugun está en una situación disglósica respecto al castellano. Mientras el castellano es la lengua de la escuela, de la administración pública y del uso social masivo, el mapuzugun se restringe al ámbito rural, ritual y familiar. Incluso allí, debido a la incorporación masiva de los medios de comunicación en nuestros hogares (radio y televisión), el castellano ha ido ganando cada vez más terreno en total desmedro del mapuzugun.
Si bien es cierto que en los últimos años la lengua mapuche ha sido objeto de una mayor preocupación, dichas experiencias son totalmente limitadas y parciales. Ellas no han permeado el sistema educativo del Wallmapu. El mapuzugun no es la lengua de enseñanza en nuestro territorio: la lengua sólo es enseñada a niveles tan básicos y rudimentarios que impiden hablar en propiedad de programas bilingües. A esto hay que agregar la carencia de una legislación que garantice su uso de manera oficial, restringiéndose su utilización visual en algunos servicios públicos a criterios puramente simbólicos. Además en los medios de comunicación, a excepción de algunas honrosas experiencias en algunos territorios, el mapuzugun no tiene ninguna presencia. El diagnóstico es totalmente preocupante.
Situación Sociolingüística
-El mapuzugun en la actualidad es una lengua minoritaria. Los estudios e investigaciones parciales, evidencian que en la actualidad los hablantes de mapuzugun son una minoría demográfica al interior del pueblo mapuche. Entre 200.000 y 250.000 personas lo hablan o entienden a ambos lados de la cordillera de los Andes. Esta situación se agrava si vemos las cifras relativas en el Gulumapu. El Pueblo Mapuche constituye hoy una minoría demográfica respecto a la población chilena, disminuyendo los porcentajes de hablantes, puesto que el número de chilenos que hablan mapuzugun es bastante reducido. Con todo es en el Wallmapu la única parte donde la lengua aun se habla de modo habitual. Por otro lado, es minoritario porque no cuenta con ningún estatus jurídico. El castellano es oficial en los Estados chileno y argentino y el mapuzugun carece de cualquier reconocimiento efectivo.
-Ausencia de los derechos lingüísticos. Actualmente la lengua tiene una presencia marginal en la débil ley indígena, y se carece de cualquier organismo público que se preocupe de promocionarlo como un derecho colectivo de nuestro pueblo.
-Falta de valor utilitario. Muchas personas lamentablemente no encuentran utilidad práctica al conocimiento y aprendizaje del mapuzugun. En este sentido, es poco probable que la planificación y en específico las acciones de enseñanza de la lengua tengan efecto si la lengua no cumple ninguna función de utilidad cotidiana para la población. Hay que hacer que la lengua sea percibida como útil y necesaria.
-Falta de conciencia lingüística. Observamos aun una falta de coherencia entre la importancia que la mayoría de la población mapuche dice otorgarle al mapuzugun y el poco uso real que se hace de él. Esto se refleja de modo más claro a nivel de las organizaciones sociopolíticas, en las cuales la lengua no ha merecido la misma atención que otros temas, como la tierra, o las demandas sociales y reivindicaciones políticas.
-Pérdida de la lealtad lingüística. Existe un abandono de la lengua por parte de los hablantes y la falta de interés por parte de los no hablantes por aprenderla, aun en los niveles más básicos. En muchos casos la lengua ha quedado reservada para los ancianos y para las ceremonias religiosas, encerrando aún más su proyección.
-Debilitamiento de la comunicación intergeneracional. Es decir cada vez son menos los padres que transmiten el mapuzugun a los hijos o lo hacen sólo de una manera parcial.
Urge una Política Lingüística
Pese a las adversas condiciones en que se encuentra nuestra lengua, aun tenemos objetivamente una base social suceptible de movilizar en favor del mapuzugun. Como hemos dicho, entre 200.000 y 250.000 personas lo hablan o entienden a ambos lados de la cordillera de los Andes. Si bien esta cifra constituye una minoría dentro del conjunto del pueblo mapuche, es muy relevante ya que aun se cuenta con un número significativo de hablantes y personas que lo comprenden. Los especialistas indican que una lengua tiene más probabilidades de ser revitalizada, cuando se adoptan las medidas jurídicas para su protección, y si esta lengua cuenta con un número significativo de hablantes. La revitalización de nuestra lengua no es imposible, pero supone nuestra voluntad colectiva de querer hacerlo.
En este sentido existe también un potencial. Por ejemplo, nuestra gente aun considera importante nuestra lengua, aunque ello no necesariamente signifique una conducta concreta en favor de ella, pero sin duda constituye una base social potencial a movilizar. Según la encuesta del Centro de Estudios Públicos realizada el 2006, la mayoría de los encuestados mapuche (1.400 personas), un 57 %, considera que el hablar el mapuzugun es el principal elemento que define a una persona como mapuche. Así mismo, el 52 % considera que la lengua es el principal elemento para mantener la cultura mapuche, y un 56 % considera que el mapuzugun debería ser enseñado de modo obligatorio a los niños y niñas mapuche.
Una de las cuestiones más urgentes en la actualidad, es la necesidad de diseñar e implementar una política lingüística en favor del mapuzugun. Por política lingüística entendemos el conjunto de decisiones y medidas que se adoptarán en favor de la lengua mapuche, que permitan su preservación, uso y promoción. Decisiones y medidas que aspiran a ser prescriptiva para la sociedad, las instituciones y los usuarios.
Consideramos que una política en favor del mapuzugun es necesaria y urgente, puesto que el mapuzugun se encuentra amenazado de muerte. La muerte del mapuzugun constituiría la pérdida de un patrimonio cultural de un valor incalculable. Significaría perder el alma, el corazón de nuestra cultura. Sin el mapuzugun el Wallmapu no se diferencia mayormente de Chile ni Argentina.
Desde una perspectiva nacional mapuche la planificación debe partir de dos concepciones fundamentales.

1) El mapuzugun constituye el principal elemento de la cultura mapuche y por lo tanto su revitalización contribuye al fortalecimiento de una cultura nacional mapuche.
2) En tanto elemento principal, el mapuzugun es clave para un proceso de cohesión social, nacional y territorial del conjunto de la población del Wallmapu.
El diseño de la política lingüística se compone de dos ejes estratégicos que se interrelacionan: La planificación del corpus de la lengua y la planificación de su estatus. Con la primera se trata de adaptar la lengua a las necesidades contemporáneas de nuestros actuales o futuros hablantes, lo que pasará por una intervención deliberada en el mapuzugun, cuya principal tarea será su estandarización y la adopción y uso de una forma de escritura. Despejado esto se puede avanzar en la elaboración de gramáticas y diccionarios modernos, así como la creación de nuevas palabras que permitan hablar del mundo contemporáneo desde el mapuzugun. La ciencia, las artes, el futbol, la farándula, la política no peden estar fuera del marco de posibilidades comunicativas del mapuzugun. En relación a la planificación del estatus, se trata de normar y promover el uso del mapuzugun en el espacio público. En primer lugar, su enseñanza en todos los niveles del sistema educativo, su uso en los medios de comunicación y en la administración pública.
Desde nuestra posición, el objetivo estratégico que debe perseguir esta política lingüística es alcanzar en los hechos que el mapuzugun vuelva a ser la lengua de uso preferente en un Wallmapu autónomo, y esto parte porque el mapuzugun vuelva a ser la lengua habitual de todo el pueblo mapuche.
Para ello, la oficialización de la lengua debe quedar establecida en un estatuto particular para el Wallmapu como unidad territorial. Basándose en el principio jurídico y político de territorialidad lingüística, el mapuzugun gozará de protección especial en el conjunto del País Mapuche. La implementación específica de medidas en favor de la lengua debe ser consignada en una ley de normalización lingüística.

Movilización Ciudadana
Dada nuestra situación actual en el Wallmapu (de minoría demográfica y minoría política), el ejercicio pleno de nuestros derechos lingüísticos pasa porque toda la población del Wallmapu (mapuche y no mapuche) conozca y utilice el mapuzugun, lo que implica que la lengua comienza a desbordar sus fronteras étnicas. En este sentido, la situación que se perspectiva a futuro es la de un País Mapuche conformado por ciudadanos bilingües, pero donde el mapuzugun sea paulatinamente la lengua preferente.
Si bien partimos de la base que una política lingüística en favor del mapuzugun es necesaria y urgente, ésta no tendrá éxito si la población mapuche y toda la ciudadanía del Wallmapu no es movilizada en torno al uso social del mapuzugun y la promoción de nuestros derechos lingüísticos. No podemos esperar a que se implemente una política lingüística para empezar a actuar. La crítica situación de nuestra lengua nos impulsa a actuar ahora. Por esto, consideramos de vital importancia implicar a la ciudadania en acciones prácticas y masivas para el uso oral y escrito de nuestra lengua. La razón estriba en que la promoción del uso social del mapuzugun es la pieza clave de todo el proceso de revitalización lingüística, puesto que:
-Sólo por medio del uso social mostraremos de modo coherente el amor que tenemos a nuestra lengua como elemento central de nuestra identidad y cultura.
-Sólo por medio del uso social daremos muestras concretas de querer ejercer nuestros derechos lingüísticos y colocaremos realmente a prueba a la sociedad y las instituciones por reconocer estos derechos.
-Sólo por medio del uso social comprobaremos que nuestro idioma es útil en todas las dimensiones de la vida mapuche contemporánea y podremos detectar dónde tenemos dificultades para expresarnos plenamente en mapuzugun.
-Sólo por medio del uso social podremos evaluar la pertinencia de la forma de escribir nuestra lengua. En abstracto no avanzamos, los problemas se resuelven en la práctica.
-Sólo por medio del uso social daremos el ejemplo a seguir a los hablantes y a quienes tienen la voluntad de aprender para hablarlo y escribirlo, y por sobre todo a los niños y niñas mapuche.-Sólo por medio del uso social estimularemos a los demás a comunicarse en mapuzugun, aumentaremos con ello, la conciencia y la lealtad lingüística de nuestra población.
En síntesis, consideramos que sólo la movilización ciudadana del Wallmapu en torno al uso social del mapuzugun y la defensa de nuestros derechos lingüísticos, puede ofrecer las energías para que una política de revitalización de nuestra lengua cumpla sus objetivos. Se trata de que el mapuzugun sea usado por los ciudadanos del Wallmapu en todas las esferas de su vida y se garantice a nuestra lengua su proyección futura, alejándola definitivamente de la amenaza de muerte que se tiene en la actualidad.
Plataformas Ciudadanas
Por todo lo anterior consideramos necesaria la articulación de personas que se aboquen, de manera práctica y masiva, a la movilización lingüística de la ciudadanía del Wallmapu para la defensa y promoción de nuestra lengua. Hablamos de la necesidad de constituir organizaciones ciudadanas en favor del mapuzugun. Miembros de comunidades, mapuches del campo y la ciudad, ancianos, jóvenes, estudiantes, trabajadores, hablantes de mapuzugun y no hablantes, hombres y mujeres están todos llamados a constituirlas. Se debe tratar de un esfuerzo amplio, que involucre a todos. El mapuzngun no es patrimonio ni exclusividad de lingüísticas, tampoco de tal o cual comunidad y mucho menos de ningúna organización, sino de un pueblo, de un colectivo humano diverso y dispuesto a trabajar para salvar su principal patrimonio y seña de identidad. Sólo este esfuerzo hace coherente el discurso de defensa de la cultura y la cosmovisión.
En términos más concretos los objetivos que podrían guiar la acción de estas organizaciones ciudadanas podrían ser:
-Fomentar una mayor conciencia lingüística, por medio de campañas y acciones públicas que realcen el valor del mapuzugun como el principal elemento de la cultura mapuche y del Wallmapu.
-Fomentar una mayor lealtad hacia el mapuzugun por medio de acciones prácticas que permitan a los ciudadanos y ciudadanas del Wallmapu hacer uso oral y escrito del mapuzugun en todos los ámbitos de su vida.
-Promover la movilización ciudadana por los derechos lingüísticos del pueblo mapuche y denunciar públicamente los actos de violación de estos derechos.
Las acciones de estas asociaciones ciudadanas deberían ir orientadas a la sociedad y las instituciones. Por ejemplo:
-Formar –mediante cursos y talleres- a cientos, miles de mapuches hablantes como “dinamizadores lingüísticos” para que adquieran no sólo la habilidad de escribir en mapuzugun, sino las conciencia y voluntad de actuar en sus círculos y redes de trabajo, familiares y de amigos como verdaderos catalizadores del uso de la lengua, dando el ejemplo y estimulando el uso cotidiano del mapuzugun.
-Estimular de manera urgente, junto a los “dinamizadores lingüísticos”, el registro y la recopilación de las fuentes orales (epew, gütram, wewpin, kollaqtun, ülkantun, pentukun, piam, ayekan), para preservar y difundir el patrimonio oral.-Monitorear el respeto a los derechos lingüísticos del pueblo mapuche y denunciar públicamente los actos de violación de estos derechos.
-Promocionar los nombres propios mapuche en las secciones de maternidad de hospitales públicos y en las oficinas del Registro Civil.
-Restaurar la toponimia original en mapuzugun, tanto de calles, pueblos, ciudades, plazas, ríos o valles, haciendo uso de la memoria de los fütakeche de las zonas en cuestión, así como de la documentación histórica.
-Realizar campañas públicas que valoren y realcen el mapuzugun y que incentiven a su conocimiento y uso.
-Fomentar la realización de concursos de cuentos, poesías y festivales de canto en mapuzugun.
-Ofrecer cursos populares de enseñanza del mapuzugun.
-Ofrecer servicio de traducciones, para la elaboración de textos, letreros, afiches y folleteria. En el caso de las instituciones las acciones deben ir orientadas a demandar:
-El uso del mapuzugun en la documentación pública
-La incorporación del mapuzugun en todos los rótulos de las oficinas públicas
-La creación de servicios de formación para funcionarios bilingües. En cada oficina de la administración pública debe haber por lo menos un funcionario que pueda atender al público en mapuzugun y que efectivamente tenga la conciencia y preparación para hacerlo.
-El uso correcto de los nombres propios en mapuzugun en el Registro Civil.
-El uso del mapuzugun en toda la señalética vial del Wallmapu, restaurando la toponimia original en mapuzugun.
-El cambio de los nombres de comunas a partir del nombre original del lugar.
-La incorporación del mapuzugun en los medios de comunicación.
En todos los casos las acciones deben asegurar que en toda escritura pública bilingüe, el mapuzugun vaya primero que el castellano, dejando de manifiesto su carácter de lengua propia del Wallmapu.
Estas son sólo algunas acciones posibles a realizar en pro de la defensa de nuestra lengua y los derechos lingüísticos de nuestro pueblo. Creemos que sólo de esta forma, avanzando en la práctica, fomentando la militancia lingüística en el mapuzugun, forzamos los cambios en las políticas públicas en el estado y despertamos una mayor conciencia y militancia lingüística en nuestro pueblo. No podemos esperar a que sea la actual clase política chilena-argentina la impulse la revitalización del mapuzugun, después de todo, el objetivo de ellos es asimilarnos y para ello la desaparición definitiva del mapuzugun en fundamental. Al igual que otras naciones oprimidas, al igual que otras minorías nacionales que han logrado recuperar su lengua, nosotros debemos impulsar un movimiento social en pro del mapuzugun y tomar la iniciativa. Sólo de esta forma podremos decir “Petu mogeleiñ”
Publicado originalmente en http://www.azkintuwe.org
Leer más...

domingo, 17 de febrero de 2008

Las Obligaciones de Derechos Humanos y la "Respuesta Global" a los Asuntos Indígenas


Estimadas/os hermanos y compañeras/as pro causa mapuche, según se desglosa y de forma adjunta, remito análisis relativo a obligaciones de derechos humanos en asuntos indígenas, y cuadro explicativo de recomendaciones de órganos de derechos humanos a Chile elaboradas por Victor Toledo Llancaqueo.

saludos fraternos,
rodrigo.
Por: Víctor Toledo Llancaqueo

• El Gobierno anuncia una "respuesta global" a los asuntos indígenas. ¿Cuáles el piso mínimo de esa "respuesta global" en un estado democrático? Losestándares de derechos humanos.

• El Gobierno cuenta con un conjunto sistemático de Recomendacionesformuladas por órganos autorizados del sistema de derechos humanos.Recomendaciones fundadas en Tratados ratificados, que vinculan y obliganal Estado desde el derecho internacional y constitucional.
• Los diagnósticos ya están hechos. Falta cumplir las obligaciones pendientes. Las agencias noticiosas informan al mundo que "Chile acepta la presencia observadoresinternacionales en el conflicto mapuche". Como si Chile fuera Birmania (Myanmar) o Kenia, "eso no es serio", comentó indignado un parlamentario.
Consultado el Ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma respecto a si el gobiernoaceptaría la visita de observadores para verificar la situación de conflicto con lascomunidades mapuches, la respuesta fue afirmativa. "La veríamos como una ayuda alproblema que estamos enfrentando, no tenemos ningún inconveniente", respondiócorrectamente el Ministro.
Ahora bien ¿Qué podría decir una misión de observadores que no hayan dicho losComités de los Tratados de Derechos Humanos y el Relator Stavenhagen en sus informes desde 2003 a 2007? Lo que pueden decir es, precisamente, que Chile nocumple con las recomendaciones de los órganos de derechos humanos. Y ese incumplimiento es parte del "problema que estamos enfrentando".
UN MARCO Y UNA AGENDA
Como diría la Presidenta Bachelet, "los diagnósticos ya están hechos". El Gobiernocuenta con un conjunto de informes y recomendaciones de órganos autorizados. No setrata de meras opiniones de comisiones asesoras, o consejos de columnista dominical.Son recomendaciones fundadas en Tratados, que vinculan al Estado desde el derechointernacional y constitucional.
Si el Gobierno fuese serio no se requieren nuevas misiones de observadores. Faltaimplementar las recomendaciones.El plan de acción que prepara el Comisionado Presidencial Para Asuntos Indígenas nopuede soslayar los siguientes informes y sus recomendaciones:

a) Relator Especial Para los Derechos y Libertades Fundamentales de los Indígenas. Informede Misión a Chile. E/CN.4/2004/80/Add.3 17/11/2003
b) Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Observaciones finales. CHILE. E/C.12/1/Add.105. 26/11/2004.
c) Comité De Los Derechos Del Niño, Convención Sobre los Derechos del Niño. Observaciones finales CHILE. CRC/C/CHL/CO/3, 23/04/2007
d) Comité de Derechos Humanos. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Observaciones finales. CHILE CCPR/C/CHL/CO/5 18/05/2007
En esos informes y recomendaciones están las obligaciones del estado, y los asuntoscandentes que preocupan a los pueblos indígenas. Incluidos los magros "5 ejes" de lapolítica presidencial, que adquieren sentido en ese contexto.
Las recomendaciones forman una agenda para abordar "el problema", y una referenciainsoslayable para evaluar las "respuestas globales" que se preparan en estos días, en sucontenidos y calendarios. Por ejemplo, el Comité de Derechos Humanos dio plazo de unaño -que vence el próximo 18 de marzo de 2008- para que el Gobierno de Chile informesobre las medidas adoptadas para implementar sus recomendaciones.
Sin embargo en estos días las autoridades vuelven a improvisar diagnósticos, y omitentoda referencia a sus obligaciones pendientes en términos de derechos humanos. Enotras palabras, omiten el marco y la agenda que puede encauzar "el problema queestamos enfrentando". Eso es eludir el problema.
UNA MESA. LA INVITACION DE NACIONES UNIDAS
Junto con un marco y una agenda, para enfrentar el problema, es necesario el diálogo. Todas las voces bien pensantes lo dicen, como si fuese así de sencillo. Al respecto es útil recordar que en el mes de Julio de 2007, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos y el Grupo Interagencial de la ONU en Chile, invitaron al Gobierno y alas organizaciones indígenas del país a un proceso de diálogo constructivo, asistido porlos organismos de Naciones Unidas, para consensuar, en un proceso estructurado y breve, las prioridades y medidas de implementación de las recomendaciones del Relator Stavenhagen, complementadas por los Comités. La respuesta a la convocatoria fue positiva, de parte de las organizaciones indígenas, de los diversos pueblos, y en todas sus tendencias; una convergencia que de suyo esextraordinaria. Sin embargo el Gobierno no estuvo a la altura de un candidato al Consejo de Derechos Humanos, dilató el proceso y desaprovechó una valiosa instancia – única en su género- para un diálogo constructivo.
Difícilmente pueda encontrarse otro convocante que pueda reunir a todos los actores, yotra agenda que tenga la doble virtud de recoger los puntos básicos que preocupan a los pueblos indígenas y, al mismo tiempo, basarse en obligaciones jurídicas del Estado.
A inicios del 2008, sigue abierta la invitación que hiciera el Alto Comisionado y el Grupo Interagencial de Naciones Unidas. Allí hay una ventana de oportunidad. Solo países comoBirmania o Kenia las desaprovechan.
UNA PRIORIDAD. IMPLEMENTAR EL CONVENIO 169
Las recomendaciones de los Comités son una hoja de ruta para salir del laberinto. Parte del problema es ahora el tiempo escaso. Es necesario establecer prioridades. Quedansolo 600 días; no es un segundo tiempo, sino los minutos de descuento. Y valga lainsistencia, el primer paso en marzo es la ratificación del Convenio 169 de la OIT.El Comisionado Egaña entorpece su propia labor, y enturbia la agenda indígena, volviendo a instalar el manido "reconocimiento constitucional". Eso no es serio. No hay tiempo para malgastarlo, ni votos para aprobar un reconocimiento decente. El empeñohay que ponerlo en el Convenio 169, sin fútiles "declaraciones interpretativas". El Convenio es la vía rápida para fijar un piso mínimo de derechos y procedimientos básicosde gobernanza democrática y relación entre estado y pueblos indígenas. ¿Alguien se opone abiertamente a ratificar el Convenio en el Senado? Nadie. La preguntaahora es para qué ratificar. Si es por mero simbolismo, no sirve. ¿Qué medidas y esfuerzos inmediatos va destinar el Gobierno para la implementación del Convenio? Ratificar es apenas el comienzo.
El Convenio 169 establece plazo de un año para su efectiva vigencia. El desafío delGobierno y las organizaciones indígenas es tomar en serio el plazo, y en el 2008 avanzaren las medidas de implementación: políticas, institucionales y jurídicas. El Convenio 169,asumido de buena fe, tiene un efecto ordenador y catalizador.
EL TIEMPO DE LOS DERECHOS
Es el tiempo del ejercicio de los derechos ha dicho el movimiento indígena. El 2008 es la ocasión de la implementación del Convenio 169 y las recomendaciones de los órganos dederechos humanos. Están los factores básicos: el marco, la mesa y la agenda. Lo que falta es la decisión política y un Gobierno proactivo, que tome iniciativa. Falta voluntad gubernamental de resolver democrática y civilizadamente "el problema queestamos enfrentando".
Los "asuntos indígenas" presentan un riesgoso vacio degobernabilidad democrática y confianza, que no se llena con policías, comisionados, nivagos anuncios de "planes" para marzo, si a fin de cuentas son más de lo mismo.
Si Chile no es Birmania ni Kenia, no hacen faltan observadores internacionales. Falta que el Gobierno de Michelle Bachelet cumpla las obligaciones de derechos humanos, y secrea su propio discurso de políticas basadas en derechos, de un estado democrático social y de derechos. Falta tomar los derechos de los pueblos indígenas en serio.
Víctor Toledo Llancaqueo
Centro de Políticas Públicas y Derechos Indígenas
Santiago, 9 de febrero 2008

ANEXOCUADRO DE RECOMENDACIONES DE ORGANOS DE DERECHOS HUMANOS A CHILE
Leer más...

Presentan Recurso de Protección Contra Prefectura de Malleco por menores Agredidos Durante Detención en Ercilla



Un recurso de protección en contra de la Prefectura de Carabineros de Malleco y en favor de tres menores pertenecientes a la comunidad de mapuche Ankapi Ñancucheo, comuna de Ercilla, fue presentado hoy al mediodía en la Corte de Apelaciones de Temuco. La acción judicial, patrocinada por el Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, fue interpuesta por el Coordinador del Área Jurídica del Observatorio, Richard Caifal, acompañado del investigador y encargado del monitoreo de hechos de violencia policial de la organización no gubernamental, Eduardo Mella.

A la presentación del recurso asistieron también los menores afectados, quienes participaban en las actividades de aniversario de la ciudad de Ercilla cuando fueron detenidos y fuertemente golpeados por carabineros, sin mediar provocación alguna por parte de los pequeños. Posteriormente, fueron subidos a un carro policial en cuyo interior carabineros arrojó una bomba lacrimógena, para luego cerrar la puerta, provocándoles severos trastornos de salud.

Ya en la Comisaría de Collipulli los menores fueron esposados y mantenidos así por horas, por lo que presentan lesiones en las muñecas por el exceso de fuerza con que fueron cerradas las esposas. En los calabozos de la comisaría fueron nuevamente expuestos a bombas lacrimógenas, siendo además insultados con epítetos racistas en su contra y tratados de manera agraviante.

ANTECEDENTES DE HECHO:

El día sábado 2 de febrero del 2008, en pleno centro de la ciudad de Ercilla, Carabineros procedió a detener y golpear a los menores ya señalados, quienes se encontraban participando en las actividades de aniversario de la comuna de Ercilla. Como resultado de esta agresión ilegítima resultaron con contusiones en sus extremidades producto de la intervención de Carabineros, siendo trasladado hasta la comisaría de Collipulli.

Los dos últimos menores señalados fueron detenidos y una vez que estuvieron arriba del carro policial, un funcionario de carabineros hizo explotar al interior del mismo bombas lacrimógenas y procedió a cerrar las puertas del carro.

Los menores perdieron la conciencia y no saben si fueron una o más bombas lacrimógenas, a consecuencia de esto, sufrieron desmayos, vómitos y fuertes dolores de ojos, garganta y piel, se les produjo hinchazón de las vías respiratoria y de los ojos por más de 24 horas.

Igualmente los menores fueron mantenidos esposados durante mucho tiempo en forma innecesaria , estando ya detenidos y bajo control de los referidos funcionarios, las esposas fueron intencionalmente apretadas en exceso, a consecuencia de lo anterior sufrieron hinchazón de las muñecas y manos por más de 3 días, con fuertes dolores.

Al menor Víctor Ignacio Colihuinca Huenuman también se le mantuvo innecesariamente esposado durante horas, resultando sus muñecas muy afectadas. Además se le mantuvo toda la noche esposado, a un detenido mayor de edad en la misma celda, con lo que de hecho se le produjo privación de sueño.

En el caso de este ultimo menor, una vez dentro del cuartel policial y encontrándose en el calabozo esposado, carabineros procedió a hacer explotar una bomba lacrimógena al interior de la celda en que se encontraba el menor, resultando este muy afectado sin que se les prestara el socorro necesario, recibiendo burlas e insultos racistas en su contra.
Leer más...

viernes, 15 de febrero de 2008

Campaña del Terror en Chile: El Mercurio y su Arremetida Anti-Mapuche


Por: Reynaldo Mariqueo

El Mercurio no solo miente, también se mofa de la cultura mapuche y a pesar de enfrentar una ola de críticas y clarificaciones que incluye el Embajador de España en Santiago, no pide disculpas. El Mercurio da amplia cobertura a “personajes” que niegan la existencia del pueblo mapuche, y presenta a los que llama “embajadores” mapuche de Europa como revoltosos que protestan "solo por protestar".

El diario chileno El Mercurio estas últimas semanas ha dedicado en sus páginas una serie de artículos, publicar cartas de sus lectores y editoriales sobre los mapuche. De no ser por las intrigas que lo motiva y por el contenido de corte etnocentrista de sus comentarios hasta podríamos felicitarlo. El reportaje del Domingo 3 de febrero de 2008 titulado “El imparable lobby mapuche en Europa en busca del autogobierno", para un conocedor de la realidad del pueblo Mapuche y ser uno de los entrevistados, no me puede resultar mas decepcionante, el comprobar que el mencionado reportaje contiene datos falsos, afirmaciones en base de conjeturas, fechas distorsionadas, traducción de vocablos mapuche erróneos, al extremo que hasta los nombres propios de los entrevistados aparecen entremezclados.
Después de más de tres meses de huelga de hambre de Patricia Troncoso, sumada a una serie de eventos trágicos, que incluye el asesinato por la policía chilena de Matias Catrileo, joven mapuche que participaba en una protesta pacífica, el Mercurio y su cadena de diarios regionales habían guardado un extraño silencio. Es por ello que hoy nos llama la atención el cambio de actitud de este diario de alta circulación en Chile, portavoz –entre otros– de la derecha, los latifundistas y empresarios que operan en el territorio ancestral de la nación mapuche.
Aquí la ética profesional se le escapó por todos lados y se puede observar que sus propósitos no era informar de manera objetiva e imparcial, sino lanzarse entre viento y marea contra quienes hoy encabezan la creación del partido Mapuche Wallmapuwen. Aquí la veracidad de los hechos no era importante y las contradicciones (que afloran por todos lados) tampoco, su motivo era desacreditar al partido mapuche, crear alarma pública y hacer reaccionar a las autoridades chilenas en contra de los dirigentes de Wallmapuwen.
Mediante acusaciones falsas y tendenciosas sobre una supuesta relación con organizaciones insurgentes del País Vasco, nos hace suponer que El Mercurio buscaba persuadir al Gobierno chileno utilizar la Ley Antiterrorista contra Wallmapuwen y de esta forma obstaculizar su legalización ante Servel (Servicio Electoral) impidiendo así su participación en las elecciones municipales de octubre, 2008. Si consideramos las tácticas empleadas por este diario para encarcelar a dirigentes y autoridades tradicionales del pueblo mapuche, no seria sorprendente que El Mercurio buscaba una reacción similar del Gobierno en contra de Wallmapuwen. En efecto, al acusar al partido mapuche de tener vinculaciones con la ETA es un argumento suficientemente negativo para causar en el electorado de la región de la Araucanía, el cuestionamiento sobre el compromiso democrático de dicho partido.
Es un hecho que las aclaraciones de Wallmapuwen sobre sus relaciones con partidos políticos democráticos análogos de la vieja Europa no detendrán las ambiciones del Mercurio de frustrar su afianzamiento dentro del pueblo Mapuche y sin duda continuará satanizando su imagen. Y así como hoy solo ve entidades terroristas en el país Vasco lo hará también en el País Mapuche que, a pesar de estar contra la corriente, seguirá persuadiendo o reclamando la utilización de la Ley Antiterrorista en contra de activistas mapuche. La utilización de esta ley de la dictadura de Pinochet ha sido condenada por todas las organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales, después que quedara establecido ante la opinión pública que su utilización era injustificada y que su uso constituía una persecución política gubernamental contra los mapuches que luchan por la recuperación de su territorio y sus legítimos derechos tanto individuales como colectivos.
Hoy numerosos mapuche están cumpliendo largas condenas en las cárceles chilenas porque, a sus presuntos delitos, se le anexó el vocablo “terrorista”, tales como pertenecer a una organización de carácter ancestral de comunidades en conflictos territoriales y que por su combatividad fueron clasificadas como “asociación ilícita terrorista”. A esto se suma las acusaciones de empresas forestales y latifundista que les basta acusar a un dirigente de amenaza para que esta ofensa se le denomine “amenaza terrorista”; La ofensa de incendio que condenó a Patricia Troncoso y otros dirigentes mapuche a diez años de prisión, acusada de causar “incendio terrorista” contra la empresa forestal Mininco y, la lista sigue; es decir cualquier delito común, si estos le son atribuidos al mapuche pasa a constituir una acción o delito “terrorista”. Aquí la voz del acusado no es considerada, la única voz válida es la del patrón o empresario porque el estado de derecho en el territorio mapuche está subordinado a la voluntad e intereses del winka adinerado.
Con Wallmapuwen, la Derecha Pierde
El 19 de de mayo de 2006 un grupo de personas predominantemente mapuche y después de meses de consulta y discusión con diversos sectores sociales del pueblo mapuche, lanzaron oficialmente el partido político Mapuche Wallmapuwen, que se auto define democrático, pluralista, nacionalista y en pro de la autonomía del pueblo mapuche en el sur de Chile. Es la tercera vez, en los últimos 40 años, que dirigentes mapuches buscan crear un órgano político propio, capaz de representar los intereses del pueblo Mapuche. Sin embargo, los dos últimos intentos tanto los partidos de derecha, como la Democracia Cristiana y otros partidos se unieron bajo una misma campaña disuasiva, para evitar su formación y su afianzamiento dentro de nuestra sociedad.
El 25 de noviembre de 2007 los dirigentes de Wallmapuwen presentaron ante Servel (Servicio Electoral) toda la documentación que exige la ley para la inscripción del partido en el Registro de Partidos Políticos. Ante l imposibilidad de El Mercurio de prevenir su formación, ahora trata dilatar su legalización y es por ello que se lanza contra Wallmapuwen, porque ve la amenaza potencial que este partido representa para los intereses de la derecha en la Araucanía, porque su lanzamiento despertará, el interés en el pueblo Mapuche para participar en la contienda electoral. Tradicionalmente la derecha se ha inmiscuido en el pueblo mapuche para manipularlo con falsas promesas, con soluciones de parche, con pequeños favores personales a prominentes miembros de comunidades para mantenerlo inmóvil y dependientes. En consecuencia el pesimismo mapuche para participar en la política nacional es endémica y mas que justificada, especialmente si consideramos la falta de un monitoreo o información sobre la actuación de los legisladores de la Araucanía en el parlamento chileno, donde sus posiciones son decisivas en la suerte de legislaciones que se aprueban y que afecta la vida del pueblo Mapuche.
En la actualidad, la falta de progreso en la solución política de los conflictos territoriales en el Wallmapu, obliga al mapuche a tener que recurrir a los tribunales de justicia en la que siempre pierden, la falta de iniciativas o gestión parlamentaria ante el ejecutivo sobre este y otros problemas ha creado en los mapuches una profunda frustración con la gestión de todos los partidos políticos tradicionales, porque saben que en la practica votar por uno u otro partido no significa cambio ni solución a sus problemas, situación que se puede ver claramente en el actual Gobierno de los partidos de la Concertación, que aunque se definen “democráticos” utilizan la constitución y las leyes represivas de la dictadura del general Pinochet contra los mapuche y en lo que se refiera a la política o agenda indígena pareciera estar dictada por la Derecha.
Como lo señale en uno de mis artículos anteriores sobre esta materia, los mapuches no deberían seguir eligiendo como sus representantes a individuos pertenecientes a una “minoría acomodada, prepotente y racista que se creen dueños del Wallmapu y que por años abusan del poder, la confianza y la buena voluntad del mapuche”, individuos que desconocen nuestra historia, cultura, luchas y aspiraciones y por consecuencia no les importa el futuro de nuestro Pueblo. Son estos mismos individuos que hoy, frente a la violación de los derechos humanos del pueblo Mapuche, callan y lejos de simpatizar o ir en ayuda con los que son víctimas de la represión policial, los allanamientos arbitrarios, los asesinatos, el abuso de poder de los jueces y fiscales que utilizando una ley represiva introducida durante la dictadura militar, les viola a los acusados todos sus derechos a un debido proceso. Son los mismos que niegan el carácter político de la lucha mapuche y por lo tanto el estatus de presos políticos de los mapuches encarcelados, son los que invocan el respeto del “Estado de Derecho” que solo funciona para los latifundistas, las empresas y las compañías forestales pero no para el mapuche y el winka pobre.
El Mercurio no solo miente, también se mofa de la cultura mapuche y a pesar de enfrentar una ola de críticas y clarificaciones que incluye el Embajador de España en Santiago, no pide disculpas. El Mercurio da amplia cobertura a “personajes” que niegan la existencia del pueblo mapuche, y presenta a los que llama “embajadores” mapuche de Europa como revoltosos que protestan solo por protestar, y que “su lucha por los derechos del pueblo mapuche comienza con el retorno de la democracia en Chile”. El Mercurio maliciosamente se olvida mencionar que la causa del exilio de los mapuche que hoy viven en Europa, incluyendo los entrevistados, fue haber estado involucrados en el proceso democrático de recuperación de tierras durante el gobierno de la Unidad Popular, proceso que el gobierno de facto de Pinochet revirtió sancionando con la prisión todos aquellos que participaron en dicho proceso, esto sin mencionar los mapuche asesinados, torturados y desparecidos.
Víctor Naguil, responsable de relaciones políticas e internacionales de Wallmapuwen, desmintió categóricamente las “revelaciones” del Mercurio sobre las relaciones con la ETA del país Vasco y el supuesto financiamiento recibido de España consistente en “millones de euros”. Refiriéndose a la campaña comunicacional de El Mercurio, señaló: "Esta serie de publicaciones no son más que una ofensiva de la derecha". Y agregó, “no dudamos que este diario, que nunca se enteró de las violaciones de los derechos humanos bajo la dictadura, de la corrupción del dictador y sus cómplices, que durante años habló de «presuntos» desaparecidos, nos seguirá gratificando, con la «seriedad» que lo caracteriza, con nuevas «revelaciones»”.
El Mercurio no encuentra argumentos para atacar a los entrevistados mapuche residentes en Europa, cayendo tan bajo, al extremo que trata de ridiculizarlos por estar contra la “globalización” y al mismo tiempo mantener “sitios Web en varios idiomas”, como si el dar ha conocer la realidad mapuche a la comunidad internacional (en sus propios idiomas) sea antagónico con la lucha mapuche por la recuperación de sus tierras, la defensa del medio ambiente y la biodiversidad, depredada por empresas forestales, mineras o de otra índole que operan en el territorio ancestral de la nación Mapuche. En resumen a la falta de un trabajo de investigación serio, El Mercurio lanza al mundo un artículo tendencioso pero, en línea con su rol histórico anti-mapuche (nada nuevo): damos gracias a Ngenechen y al Internet que quienes hoy desean informarse del pueblo Mapuche no tengan que recurrir al “Mercurio”

Reynaldo Mariqueo es Miembro de Enlace Mapuche Internacional, Bristol, Inglaterra.
Publicado originalmente en http://www.azkintuwe.org/
Leer más...

jueves, 14 de febrero de 2008

Relator de ONU: ''No se Justifica'' Aplicar Ley Antiterrorista a la Lucha Mapuche


La opinión del relator de la ONU coincide con la expresada recientemente por la sección chilena de Amnistía Internacional, que calificó de ''indecente'' la aplicación de la legislación antiterrorista en el conflicto mapuche.

El relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Indígenas, Rodolfo Stavenhagen, declaró este miércoles que no es justificable que el Gobierno chileno aplique la Ley Antiterrorista a las acciones de protesta del pueblo mapuche.

Stavenhagen, que en unos días termina su misión como relator, ofreció desde México una entrevista a la Radio Cooperativa de Santiago respecto al informe que emitió tras su visita a Chile en 2003.

Indicó que el problema fundamental es "la situación vulnerable de las comunidades indígenas, mapuches sobre todo, pero no exclusivamente, con respecto a sus derechos sobre la tierra, el territorio y los recursos naturales".

Los mapuche llevan adelante una lucha centenaria por sus tierras y recursos, sistemáticamente depredados por hacendados y por grandes empresas forestales.

Stavenhagen recordó que en la visita que realizó en 2003 a Chile recomendó que se buscara una vía política a estos movimientos sociales y que no se criminalizara las acciones de las organizaciones mapuches.

Stavenhagen dijo que desaprueba las acciones de fuerza llevadas a cabo por algunos activistas mapuches, pero advirtió de que ello no justifica la aplicación de la Ley Antiterrorista.

"No apruebo, pero entiendo (que) cuando la gente tiene bloqueada la vía democrática, la vía política, la vía de la negociación, la vía institucional, pueda tomar medidas como ocupación de predios", dijo.

El relator especial de la ONU para los Derechos Indígenas puntualizó que este tipo de acciones constituyen un "delito del orden civil, pero no justifican una represión de la Fuerza Armada, ni la aplicación de la Ley Antiterrorista".

Contacto con el Gobierno Chileno

Rodolfo Stavenhagen informó que ya se puso en contacto con el Gobierno chileno para interesarse por la denuncia hecha por la organización no gubernamental (ONG) Observatorio de los Derechos de los Pueblos Indígenas, y que está a la espera de una respuesta.

El viernes pasado, el director del Observatorio, José Aylwin -hijo del ex presidente chileno Patricio Aylwin-, envió una carta al ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, donde detalló una serie de casos de detenciones arbitrarias, torturas, golpizas, burlas, insultos y vulneración de garantías constitucionales a comuneros indígenas.

Respecto de esas denuncias, Stavenhagen expresó que "ya hemos tomado contacto y estamos esperando la respuesta".

Comentó que, pese a que en unos días termina su misión como relator, por lo que será su sucesor quien siga trabajando en nombre de la ONU, "me gustaría visitar Chile nuevamente" si fuese invitado para continuar revisando la situación de los pueblos originarios, esta vez como observador internacional.

La organización mapuche Consejo de Todas las Tierras sugirió esta semana la posibilidad de invitar a observadores internacionales para que sirvan de mediadores entre los mapuches y el Gobierno.

El ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, se mostró favorable a esta medida, mientras que el portavoz del Gobierno en funciones, Augusto Prado, declaró que Chile no necesita que "otras personas digan cómo solucionar los problemas" del país.

"Indecente" Aplicar Ley Antiterrorista

La opinión del relator de la ONU coincide con la expresada recientemente por la sección chilena de Amnistía Internacional, que calificó de "indecente" la aplicación de la legislación antiterrorista a los mapuches.

Una de las consecuencias más polémicas de este enfoque jurídico-legal fue la condena a diez años de cárcel y el pago de una multa de 800 mil dólares de la activista Patricia Troncoso por la quema de un bosque, a raíz de lo cual la militante pro mapuche realizó una huelga de hambre que duró 112 días.

En tanto, el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Galló, calificó este martes como "una propuesta muy interesante" la solicitud hecha por el organismo público Corporación Nacional Indígena (Conadi) de crear un Ministerio de Asuntos Indígenas.

Por su parte, el vocero de Gobierno, Francisco Vidal, expresó que no ha sido informado acerca de los contactos que Stavenhagen habría tomado con La Moneda.

Al ser consultado respecto de la opinión del relator en relación a la vulnerabilidad de la situación mapuche en Chile, el portavoz dijo que "es una opinión que ya tenía en 2003" -cuando preparó un informe luego de visitar el país-, "así que con calma, con calma".
Pincha Aqui para escuchar el audio de la entrevista realizada por Radio Cooperativa.
Leer más...

domingo, 10 de febrero de 2008

Patricia Troncoso Robles, “La Chepa”, a Fondo: "No Tenemos Otra Opción que la Confrontación"


En medio de su recuperación, luego del prolongado ayuno que realizó para reclamar la revisión de su condena, la líder que internacionalizó el conflicto mapuche explica las razones de su lucha. Una dura batalla que se tiñó de sacrificio y agitación en calles y comunidades indígenas, y un coqueteo constante con la muerte. Aqui la reproduccion de la entrevista que le realiazo La Nación Domingo.

"La Chepa es brava". Esa fama tiene Patricia Troncoco desde que hace más de una década se sumó a la lucha por la recuperación de tierras de las comunidades indígenas de las regiones VIII y IX del país, el Wallmapu (territorio mapuche). Una opción de vida que hizo sentir con todo el peso de la sangre mapuche que corre por sus venas, pese a su apellido winka, durante los 112 días que se mantuvo en huelga de hambre para reclamar entre otras exigencias la revisión del caso Poluco-Pidenco, por el que fue acusada de "ataque incendiario terrorista" y condenada a 10 años y un día de cárcel.

Pero en estos días, detrás de esa probada bravura asoma una Chepa que se recupera a paso acelerado, atenta a que se le "asome marzo" y que el Gobierno cumpla la palabra empeñada. Recostada en una cama igual a la que fue engrillada para aplicarle suero, uno de esos días en que sin dejar de mostrar los dientes a médicos y celadores sintió la muerte hasta en su aliento y, sin más, preparó su funeral. Su queja hoy no es porque uno de sus custodios cabecee el sueño en la sala de espera, sino porque la furia contenida del volcán Llaima no es visible desde la ventana de la habitación 719 del hospital de Temuco. Allí, durante varias visitas encubiertas, relató a LND de puño y letra los pormenores de su largo ayuno y su visión de un conflicto que, a juzgar por los acontecimientos, parece estar comenzando.

-¿Qué le parece el nombramiento de Rodrigo Egaña por parte del Gobierno para tratar de avanzar en la solución del conflicto con el pueblo mapuche?

-Si hacemos un parangón con la ex ministra [Alejandra] Krauss [del Mideplan], es exactamente lo mismo. ¿Qué hizo esa señora? Se subió a un helicóptero, se paseó por las comunidades y lo único que se consiguió fueron mapuche presos, muertos y la compra de predios para algunas comunidades vía fondo de tierras. Los esfuerzos del Gobierno tienen el propósito, una vez más, de entrampar los temas de fondo. Egaña significa "hemos fracasado". A pesar de la represión, de los proyectos, de dividir ante la opinión pública entre mapuche buenos y mapuche malos, seguirán fracasando mientras el problema político-histórico sea tomado desde dos opciones: plata pa los buenos, palo pa los malos.

-¿Ayudará a la reconciliación entre los mundos huinca-mapuche la ley de reconocimiento de los pueblos indígenas?

-El reconocimiento constitucional no significa nada, si no son los mapuches los llamados ejercitar y hacer valer ese derecho. Se necesitan interlocutores válidos y resolutivos, y gestos reales para avanzar en nuestro proceso de reconstrucción política y autónoma. Por ahí, entre gallos y medianoche, se intenta buscar el reconocimiento constitucional, el Convenio 169 de la OIT ¿Eso tendrá sentido con represión? Deseo refrescar la memoria con respecto a la Ley Indígena y todas las esperanzas que se pusieron en ella, y las decepciones que significó. Cuando el Estado chileno desee hablar de territorio y autonomía es posible que conversemos. Pero ahora, con el bototo en la cara, es difícil.

-¿Qué opina de que la UDI haya impugnado el acuerdo que puso fin a su ayuno?

-La derecha defiende una forma de abordar una problemática con todo el rigor heredado de la dictadura, que busca entender la resistencia y defensa del territorio mapuche "como conductas terroristas". El otorgamiento de los beneficios no es caridad ni benevolencia, como han insinuado, es el derecho que tiene todo interno condenado. Los presos políticos mapuche que seremos beneficiados a partir de marzo contamos con los requisitos para optar a ellos. Otra cosa es que fruto de la política represiva que sostiene el Estado, que incluye también a Gendarmería, el acceso a esos beneficios haya sido negado de forma arbitraria en castigo por nuestras protestas, como la huelga de hambre.

-¿Qué importancia le asigna al rol que jugó la Iglesia Católica en la solución de la huelga?

-Monseñor Goic fue más visible, pero no podría olvidar a Camilo Vial, quien permanentemente nos mantenía informados de sus gestiones; al obispo de Chillán, Carlos Pellegrin, o monseñor [Ricardo] Ezzati. Ellos quizás no tienen el reconocimiento de sus gestiones, porque son obreros, cuyo trabajo es compromiso de vida. Monseñor Goic fue muy consecuente y responsable en comprender nuestra situación. Eso marca una recuperación de la Iglesia para el pueblo. Hemos comenzado a escuchar un discurso no sólo conciliador, como lo fue desde el fin de la dictadura, sino que ahora se asume el impacto de un modelo económico inhumano, que desgarra las entrañas de una sociedad con exitismo, poder, consumo, drogas e, incluso, el suicidio como opción válida si no lo soportas.


ATENERSE A LAS CONSECUENCIAS

-Al iniciar la huelga, en octubre del año pasado, los ayunantes pidieron revisar la Ley Antiterrorista por la que fueron condenados y otras exigencias, pero luego se habló de beneficios carcelarios. ¿Al final tuvieron que ceder?

-No cedimos ni un centímetro, sino que de forma inteligente buscamos caminos que canalizaran estas demandas. Pedíamos la desmilitarización de las comunidades, revisión del caso Poluco-Pidenco y la Ley Antiterrorista en una mesa de diálogo, y como gesto de buena voluntad, el reconocimiento de los beneficios carcelarios. Pero en Chile no existen condiciones para conversar nada. Si no, ¿cómo explicar los 112 días de castigo en una huelga que daba indicios de posibles diálogos que nunca ocurrieron? ¿Cómo hablar de la Ley Antiterrorista si el propio [ministro] Pérez Yoma lo dijo: "Lo volveremos a hacer si es necesario". Ante el mundo, Chile quedó como un país que aplica la Ley Antiterrorista y eso no es bien visto, porque de inmediato es asociado a la dictadura de Pinochet.

-¿Entonces usted cree que ganó esta batalla?

-A nivel nacional e internacional quedó en evidencia la violencia y militarización de las comunidades que hoy resisten. Hicimos entender al Gobierno, principalmente, que el tema de fondo es territorio y autonomía, y que debe poner fin a la represión de las comunidades y grupos de apoyo en la ciudad. Las soluciones de parche no sirven. Si tu pregunta es si ganamos, sí, ganamos. Nuestro enemigo tuvo que venir a mi cama a negociar y darme lo que pedía. Eso significa que ganamos. No yo, la Chepa, porque soy una obrera más de esta lucha, ganamos los mapuche.

-¿Insistirá en la revisión del caso Poluco-Pidenco en un nuevo juicio?

-Mantengo la idea de total indefensión. El mismo Estado que nos acusa también nos defiende con un defensor pagado por el Estado. La Ley Antiterrorista, el tema del debido proceso, la presunción de inocencia y los testigos sin rostro, lo tocaremos en tribunales internacionales, al igual que los asesinatos de mapuche que investiga la justicia militar.

-¿Hay confianza en que se cumpla lo pactado?

-Lo que está en juego es la credibilidad del Gobierno de Bachelet en materia indígena. Ver para creer. La historia y la experiencia nos dice que las políticas implementadas son meros parches y que todo lo que con la mano se escribe, con el codo se borra. El Gobierno puede decir lo que quiera, pero tiene que cumplir en marzo. No me dio a mí su palabra, se la dio a la Conferencia Episcopal, encabezada por monseñor Goic. La Iglesia es la garante, el Gobierno, el encargado de cumplir. Si no lo hace será su responsabilidad. Nosotros, los mapuche, estaremos atentos, vigilantes. Si no cumplen tendrán que atenerse a las consecuencias.


DIÁLOGO AGOTADO

-¿Cómo califica las acciones de la Coordinadora Arauco Malleco, CAM?

-A pesar de toda la persecución, la CAM ha sido hasta ahora la expresión más digna de lucha y consecuencia. Allí no existen vinculaciones con grupos subversivos, que es usado como signo de menosprecio, como si los mapuche no tuvieran la capacidad de organizarse, pelear y avanzar política y estratégicamente. Estemos de acuerdo o no, la coordinadora es la que ha levantado la bandera vanguardista y confrontacional contra los usurpadores y el sistema capitalista. Mientras estén las forestales robándonos el agua y alteren los afluentes naturales, no tenemos otra opción que la confrontación y recuperar las tierras usurpadas. Eso trae represión, pero también resistencia y defensa.

-¿Por qué la CAM desechó toda posibilidad de diálogo con Rodrigo Egaña y advirtió que continuará con las acciones de resistencia?

-Es absolutamente comprensible. Nuestro pueblo ha agotado las instancias de diálogo con el Gobierno, porque éste no apunta a la devolución del territorio usurpado por las forestales o los latifundistas ricos. Lo que se ofrece es una compra de tierra que no tiene que ver con la recuperación de lo robado. Y se le paga al ladrón por devolverla. ¿Cómo lograron tanta tierra las forestales? Por una ley especial donde la subvención era el real negocio. Por comprar una hectárea, plantarla y explotarla, el Estado subvencionaba el 70%. El negocio ahora es que el mapuche se llene de eucalipto y pino, mientras ellos se dedican a comprar, acopiar y producir celulosa.

-La muerte del estudiante de la Ufro Matías Catrileo agravó la situación en la Araucanía. ¿ Se podría agudizar aún más el conflicto?

-La realidad del conflicto es que nosotros vivimos allí y eso nos hace defender y trabajar esas tierras. La represión siempre está de paso, pero nosotros quedamos. La estrategia represiva cambió y se duplicó el contingente policial con el único interés de provocar temor, reunir información, hostigar. Los carabineros son ahora los guardias forestales, los camperos de los ricos. No tienen otra función que proteger, fortalecer, expandir y perpetuar la dominación. Este es un conflicto político-histórico con el pueblo-nación mapuche que obedece principalmente al reconocimiento de su territorio y autonomía. No lo digo yo, sino la historia desconocida y tergiversada que aflora con la misma fuerza que el problema con Perú o Bolivia. Allí sí son válidos los tratados, los límites, cada centímetro de mar... Bueno, nosotros también trabajamos por recuperar lo robado.

(Extracto de las respuestas de la Chepa).

EL FUNERAL QUE NO FUE


–¿Cuál fue la principal complicación que experimentó durante la huelga?

–La huelga fue un profundo acto de rebeldía frente a la soberbia y la arrogancia. Sentía sobre mí la responsabilidad de defender con dientes y uñas nuestra lucha. Sentí la muerte al lado de mi cama, por todas las señales que mi cuerpo presentaba y su deterioro progresivo. Algunos dirán: ¿cómo duró 112 días sin comer y sólo con yerbas medicinales? Debo decirles que desde el día 64 me llevaban al hospital para ponerme suero y exámenes. Hubo un momento en que ya no tenía venas y se me implantó un catéter [en el empeine]. No tenía donde escoger: era “por la razón o la fuerza”, y ya me había negado a recibir químicos para que funcionaran mis órganos y retardar el colapso. Fue así que estuve amarrada dos días de pies, manos y del tronco, aunque entendía que era la obligación de los médicos, y la mía resistirme.

–¿Temió por su vida?

–Llegó un momento tan claro para mí, que tuve que llamar a mi machi María Ancamilla, de Temulemu, y al lonko Pascual Pichún, para preparar los funerales. Para que fuera todo en orden y pudiera retornar adonde me inicié peleando por la lucha de mi pueblo; al lado de las tres comunidades: Temulemu, Didaico y Pantano. Era difícil hablar del tema con mi padre y plantearle que estaba muriendo, pero mi vida sólo dependía de la gracia de Dios.

–¿Cuáles son sus planes después de la cárcel?

–Yo seguiré luchando al lado de mi pueblo, pero por el momento no hay planes. Sólo esperanzas de obtener mi beneficio. Mientras, debo juntar dinero para una “mediagüita” y cositas para una casita, eso es lo primero. Lo claro es que será en el campo. Y emprenderé un proyecto autónomo de derechos humanos para dar ayuda jurídica a las comunidades de la resistencia.

El Weichafe Catrileo

“Matías Catrileo representa la consecuencia, la lucha y la generosidad de un ‘weichafe’ (jefe militar estratégico), pero también la impunidad con que actúan los organismos represores. Lo desconcertante es que los asesinos son premiados. En el caso de Alex Lemún, el policía Marco Aurelio Treuer fue ascendido, y el asesino de Matías (Walter Ramírez) ni siquiera fue sacado de servicio. Eso significa que el asesinato de cualquier mapuche o no mapuche, como Rodrigo Cisternas, de la forestal Celulosa Arauco, no tendrá culpables. Esto obliga a que los casos sean vistos por tribunales civiles”.
Leer más...

domingo, 3 de febrero de 2008

Crudo Análisis de El Mostrador Sobre Designación de "Comisionado Presidencial"


Periódico electrónico afirma que el nombramiento es "un reconocimiento expreso del fracaso de la actual institucionalidad para generar soluciones permanentes y condiciones de diálogo y paz social", y es "un indicio claro de la falta de voluntad política de los gobiernos de la Concertación para instalar una doctrina democrática en el tema". Tal cual. Reproducimos el texto editorial.

La designación de un comisionado presidencial para restablecer una iniciativa de normalización en el conflicto mapuche reviste una doble significación política. En primer lugar, implica un reconocimiento expreso del fracaso de la actual institucionalidad indígena para generar soluciones permanentes y condiciones de diálogo y paz social con el mundo mapuche. En segundo lugar, es un indicio claro de la falta de voluntad política de los gobiernos de la Concertación para instalar una doctrina democrática en el tema.

Es evidente que en el último tiempo los diferentes organismos públicos, incluida la policía, han actuado de manera descoordinada y sin una estrategia clara, siendo abiertamente superados por la complejidad de los hechos. La decisión presidencial de asumir directamente la responsabilidad política del tema, recurriendo a una figura tan lejana de la forma institucional republicana como lo es un comisionado, indica el grado de deterioro que había alcanzado la situación.

En esta misma sección señalábamos en la primera semana de enero, comentando la muerte del estudiante Marías Catrileo, que el asunto trasciende largamente el tema de tierras y se ha instalado como un problema de derechos políticos, cultura y propiedad en el sentido amplio de la palabra. Los temas del racismo y la exclusión son el telón de fondo de actos de fuerza y violencia con que está marcada la relación de comunidades-agricultores (forestales) y policías. Y terminábamos señalando la urgencia de "una respuesta rápida y eficaz que restablezca las confianzas y ponga visos de diálogo a un tema que empeora día a día".

La designación del comisionado tiene, en todo caso, una ventaja, cual es reponer el tema en el más alto nivel de responsabilidad y gestión política. Ahora, lo esperable es que efectivamente haya un ordenamiento y en particular una jeraquización de los problemas más agudos. Así, el comisionado debería definir pronto los ámbitos y tareas donde intentará poner prioridad en la búsqueda de soluciones, y legitimar y socializar esa agenda, de modo que una importante mayoría nacional considere que es un camino viable.

El ambiente de escepticismo que se respira tiene que ver con que no es primera vez que se crean mecanismos especiales, los que han terminado en nada o muy poco, alimentando el escepticismo de las etnias indígenas, especialmente la mapuche.

Fuente:
El Mostrador. 2 de febrero 2008
Leer más...

jueves, 24 de enero de 2008

COMUNICADO PUBLICO

La Red de Apoyo de Comunidades en Conflicto y Presos Politicos Mapuche en Concepcion comunica a la opinion publica nacional e internacional lo siguiente:

1-Que a partir de hoy dia 23 de enero nos sumaremos a la cadena de ayunos y huelga que se realizan en gran parte del pais como del exterior, esto en solidaridad con nuestra Lamuend Patricia Trocoso "la chepa" quien ya lleva mas de 104 dias de huelga de hambre.

2-Que esta decision ha sido tomada en vista que este gobierno racista ,facista y terrorista de Bachellet ha determinado dejarla morir en un hospital que no cuenta con las condiciones minimas de emergencia en caso que patricia se agravara aun mas.

3-Sabemos que este Gobierno ha determinado aplicar como ley el Terrorismo de Estado contra Patricia amarrandola de pies manos y cadera para insertarle suero a la fuerza, ademas de un cerco policial de parte de gendarmeria y la gestapo chilena carabineros para tenerla incomunicada y en constante tortura psicologica.

4-Denunciamos la escalada terrorista de parte de este gobierno en contra de las comunidades y las redes de apoyo que solidarizan con la lucha mapuche creando montajes judiciales,reprimiendo y golpeando niños de tan solo dos años de vida y sus madres y preparando el terreno par lo que seria un estado de sitio que traeria como consecuencia mas represion,torturas,carceles y muerte.

5-Hacemos un llamado a los pueblos de chile y del mundo a alzar ya no la voz sino que la protesta masiva en contra de este gobierno neo nazi de la doctora Bachellet que ha decidido pasar a la historia con una nueva "pacificacion de la araucania" sin importarle los costos politicos que esto le traerian pues su afan de defender a los grandes conglomerados economicos son mas fuertes que el derecho a la vida.

6-Por ultimo dejamos en claro que no callaremos ni dejaremos de entrostrarle en su cara la represion,tortura,carcel y la muerte que esta ejerciendo con el pueblo nacion mapuche y sus luchadores y que no temeremos a su politica del terror
del cual tanto amenaza el señor musollini vidal.

FIN A LA HUELGA DE HAMBRE
FIN A LOS MONTAJES JUDICIALES
FIN A LOS ALLANAMIENTOS A LAS COMUNIDADES
DESMILITARIZACION DEL TERRITORIO MAPUCHE
POR LA VIDA DE PATRICIA TRONCOSO 104 DIAS EN HUELGA DE HAMBRE
POR EL CASTIGO A LOS ASESINOS DE MATIAS CATRILEO
LIBERTAD A LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE

RED DE APOYO A COMUNIDADES EN CONFLICTO Y PPM EN CONCEPCION
COORDINADORA DE REDES DE APOYO
Leer más...

Ocupación de la Sede de la OIT en Chile: Piden que Organismo Internacional Interceda por Situación del Pueblo Mapuche



Un grupo importante de líderes y militantes del PODEMOS, entre los que se encuentran Marilén Cabrera Olmos, presidenta del Partido Humanista, Tomás Hirsch, vocero del mismo PH para Latinoamérica, Eduardo Artés, secretario general de Acción Proletaria, PC(AP), y la doctora Berna Castro, médica de confianza de Patricia Troncoso Robles, de su familia y de la COOAMS, se encuentran haciendo una ocupación pacífica de la sede de la OIT.


COMUNICADO URGENTE

LIDERES Y MILITANTES DEL PODEMOS HACEN OCUPACIÓN DE LA SEDE DE LA OIT, ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO, PARA EXIGIR SE INTERCEDA ANTE EL GOBIERNO POR LA GRAVE SITUACIÓN DE PATRICIA TRONCOSO

En estos instantes (jueves 24 de enero de 2008, 12:30 horas) un grupo importante de líderes y militantes del PODEMOS, entre los que se encuentran Marilén Cabrera Olmos, presidenta del Partido Humanista, Tomás Hirsch, vocero del mismo PH para Latinoamérica, Eduardo Artés, secretario general del Partido Comunista Acción Proletaria, PC(AP), y la doctora Berna Castro, médica de confianza de Patricia Troncoso Robles, de su familia y de la COOAMS, se encuentran haciendo una ocupación pacífica de la sede de la OIT.

Al interior de la sede de la Organización Internacional del Trabajo hay unos 15 integrantes del PODEMOS, entre ellos sus líderes y fuera de la sede un número similar.

La ocupación tiene por objeto exigir que esta organización internacional, OIT, interceda por la vida y los derechos humanos de Patricia Troncoso Robles, lamngen mapuche en huelga de hambre ya 107 días, que se encuentra en un estado gravísimo en el Hospital de Chillán. Los ocupantes también solicitan plantear al gobierno de Chile la derogación de la Ley Antiterrorista aplicada contra Patricia Troncoso por el Gobierno de Lagos y sostenida hasta el momento por el gobierno de Michelle Bachelet.

Las exigencias actuales de Patricia Troncoso son: salidas diarias, pasar al un CET, centro de educación y trabajo, y la revisión del caso Poluco Pidenco, por el que está condenada. Una cuarta exigencia es la que plantea el grupo ocupante de la sede de la OIT como la COOAMS: que la lamngen mapuche sea derivada a un centro hospitalario nivel 1, en Santiago o en otra ciudad, que cuente con toda la infraestructura necesaria para garantizar la vida de Patricia.

El Hospital de Chillán en el que se encuentra ella hoy, cuenta con un solo respirador para la reanimación y la UTI, Unidad de Cuidados Intensivos, es inexistente en la práctica ya que está en remodelación.

En otro plano, se sabe también que hay un grupo de Carabineros de Chile, de la 37º Comisaría de Vitacura, también algunos efectivos de civil fuera de la sede y que podría suceder un inminente desalojo.

¡Por la libertad de todas las y los Presos políticos Mapuche!

¡Por el fin de la militarización de wallmapu!

¡Por la derogación de la Ley antiterrorista!

¡Por la vida de nuestra lamngen!

¡Contra el Femicidio de Estado!

¡Contra el Etnocidio!

Marrichiweu! !!!!!!!!

-Coordinación de Organizaciones Autónomas Mapuche de Santiago, COOAMS

- Redes de apoyo de Osorno, Concepción, Temuco, La Serena , Chillán, Rancagua y Santiago

Más informaciones a: COOAMS@gmail.com Celular 90101191 (Ricardo Inalef), Comunicaciones: memoriafeminista2007@yahoo.es

¡BASTA DE FEMICIDIO DE ESTADO!

¡NO MÁS ETNOCIDIO!
Leer más...

viernes, 18 de enero de 2008

Padre de Patricia Presenta Recurso de Amparo y el Gobierno la Traslada Hasta la Cárcel de Chillán


El arbitrario e ilegal traslado de Patricia Troncoso desde el hospital de Temuco hasta el recinto asistencial de Chillán ya tuvo sus primeras consecuencias. Roberto Troncoso, padre de La Chepa, quien hoy cumplió 99 días en huelga de hambre, interpuso un recurso de amparo en la Corte de Apelaciones de Santiago con el objetivo de obligar al Gobierno a que La Chepa sea trasladada hasta un centro médico de la capital debido a su delicado estado de salud.

De paso, Roberto Troncoso aprovechó la ocasión para desmentir los dichos del secretario de Gobierno, José Antonio Viera Gallo, y del subsecretario del Interior, Felipe Harboe, quienes, precisemos, señalaron que el traslado de La Chepa se efectuó a petición de él. “Esto es una mentira. Yo nunca he pedido que trasladaran a mi hija hasta Chillán”, aclaró, agregando que si “mi hija muere el Gobierno será el responsable y deberá responder”.

En tanto, el abogado patrocinante del recurso de amparo, Hugo Gutiérrez, calificó la medida del Gobierno de “ilegal y arbitraria y que su vida está en peligro”.

Chillán
Por su parte, Patricia sigue internada en el cuarto piso del Hospital de Chillán. Según informó radio Bío Bío ha bajado 26 kilos como consecuencia de los 99 días en huelga de hambre. Asimismo, en la afueras del recinto, se encuentra apostado un gran número de simpatizantes apoyando a la lamuen, mientras, en otro frente, el Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, anunció, en otra medida arbitraría e ilegal, que Troncoso será traslada de la cárcel de Angol hasta el Recinto Penitenciario de Chillán.
Leer más...

Exposición Permanente --------------------------

Exposición Permanente --------------------------
Page copy protected against web site content infringement by Copyscape


Gritos de la Tierra

Free Hit Counters
Google

Suscribirse a Mi Weblog

Suscribir con Bloglines Añadir a Mi Yahoo!

Informe sobre la Represión y Criminalización del Pueblo Mapuche en Chile

La Misión tuvo su origen en la iniciativa de los miembros de la Rama Chilena después del asesinato de Matías Catrileo, y de la denuncia efectuada por dicha rama en el Palacio de Justicia. Conmocionado por la crítica situación derivada de la huelga de hambre mantenida por los presos mapuche, las denuncias de violencia policial en las múltiples manifestaciones desarrolladas en el marco de esta huelga, las denuncias de militarización de las Comunidades y de violencia policial en ellas, los escasos pronunciamientos de la sociedad civil y la agudización del conflicto entre el Estado de Chile y el pueblo Mapuche. Esta iniciativa se formuló a la Directiva Continental, por intermedio de su Presidenta, Vanessa Ramos, y se invitó a integrar la Misión a los dirigentes de la Rama Argentina en razón de su cercanía. Posteriormente, se convoca a la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Argentina, sumándose a la delegación el Presidente de la Asamblea de Bolsón y Miembro del Consejo Nacional de la Presidencia.

Documental: El Despojo

Centrado en las tensiones que por años han enfrentado las comunidades mapuches con el Estado chileno y empresarios forestales, el documental dirigido por Dauno Tótoro, Üxüx xipay, El Despojo, intenta generar una mirada global hacia el conflicto, desde su gestación con la llegada de los españoles, hasta el actual dilema de territorialidad en el sur de país. Con la idea de conformar una mirada general, el realizador incluyó versiones de los involucrados -tanto de las comunidades, como de los empresarios y funcionarios de gobierno-, junto a material histórico de archivo.

Reportaje: Patagonia sin Represas

Este libro y su campaña de difusión son una iniciativa del Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena (CDP), colectivo de organizaciones ambientales, sociales, vecinales y de personas que comparten una visión común sobre la vocación de la Patagonia Chilena —ligada a su cultura, la conservación, el turismo y el desarrollo sustentable—, y que promueven alternativas a proyectos que amenazan su naturaleza, tales como las mega represas hidroeléctricas. A esta campaña se suman profesionales, artistas, intelectuales, empresarios y organismos nacionales e internacionales comprometidos con el cuidado del medio ambiente y los ecosistemas patagónicos.

Sección

Visitas en el Mundo

Creative Commons License
Este blog se encuentra bajo una licencia Creative Commons Atribución-Sin Derivadas 2.0 Chile License.